VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG
23 JANUARI 1991,
Aanwezig de leden: W.A.A.M. van Overveld, ONS; B.A. den Braber, PvdA; A.C.J.M. van Agtmaal,
WD; W.J. Bastiaansen, CDA; S.P.H.M. Dirven-Van Aalst, CDA; J.M. Hermes, PvdA; G.C.J.
Huijpen, WD; M.G.P. Jongenelen, CDA; W.J.M. Koch, ONS; C.L.A. van de Luijtgaarden, PvdA; drs.
J.P. van Oosterhout, ONS; S.A.I. du Pont, ONS; M.J. Terloo, PvdA; ir. C.J.M. Wijnen, CDA.
Bericht van verhindering met kennisgeving van het lid J.F.M. van Hoek.
Voorzitter: P. Neeb
Secretaris: J.S. de Regt
1. Opening
De VOORZITTER opent de vergadering.
Ik begin met een bericht van verhindering aan u allen. Mijnheer Van Hoek is verhinderd wegens
ziekte. Ik heb van hem de toestemming gekregen nadat ik vanmiddag met hem gesproken heb,
telefonisch, om u mede te delen dat zijn laatste medische, zeer recent plaatsgevonden hebbende
medische controle zeer goede resultaten heeft opgeleverd en dat het proces verloopt zoals dat
gehoopt en gepland is. Hij kan dus niet vandaag aanwezig zijn op deze bijzondere vergadering,
maar u zult er van overtuigd zijn dat hij vanuit zijn ziekbed deze vergadering zal volgen. Een
tweede mededeling graag aan u. Er is u op 21 januari een concept aangereikt, een deelbesluit met
betrekking tot de ongegrondverklaring van een drietal bezwaarschriften. Een en ander conform
zoals dat ook beschreven staat in het desbetreffende raadsvoorstel. Een derde mededeling, maar
dat zult u wel gemerkt hebben, de LOVO is in de gelegenheid gesteld om deze vergadering
integraal op televisie uit te zenden, direct. Het is een proef. U weet wat voor gevolgen daaruit
kunnen voortvloeien. Bij voorbaat enig excuses voor de scherpe lichten, leden van de raad, want u
moet daarin kijken. Maar wij allen en dat is ook in het verleden in de raadsvergadering wel eens
naar voren gebracht, menen dat dit een unieke gelegenheid is om alle bewoners van Oudenbosch
in de gelegenheid te stellen om deze bijzondere vergadering te volgen en ook via dit medium heet
ik hen dan ook als toeschouwers en ook de mensen op de publieke tribune van harte welkom. Er is
hier sprake van een extra raadsvergadering met slechts drie vermelde agendapunten. Ik heb
hiermee agendapunt één afgehandeld.
2. Voorstel tot definitieve besluitvorming inzake de bestemming en het gebruik van het
gebouwencomplex St. Anna.
De VOORZITTER: Ik neem aan, gehoord wat gesprekken, dat alle vertegenwoordigers van de
fracties hierover het woord zouden willen voeren.
De heer JONGENELEN: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer de voorzitter, de CDA-fractie heeft niet de
behoefte vandaag in een ellenlange discussie terug te blikken op het tot stand komen van het
voorliggende besluit, ledereen weet dat de voorbereiding om te komen tot het besluit van vandaag
eigenlijk te veel een zaak was van het college en de coalitie-partijen. Verheugend is echter dat
hierin een kentering is opgetreden en dat het college de laatste maanden opener stond voor de
ideeën van de, ik wil het woord vandaag even gebruiken, de oppositie. Mijnheer de voorzitter, het is
bekend dat de CDA-fractie daar gebruik van heeft gemaakt. Het wijzigen van de instelling van het
college is door onze fractie waargenomen en opgenomen. Vanaf het begin was onze fractie voor de
plannen van de heer Hoogenberk. De structuurschets is destijds enthousiast ontvangen. Op zich is
het jammer dat de talentvolle Hoogenberk bij het uitwerken van de plannen nauwelijks is betrokken.
De CDA-fractie vindt dat een misser, omdat niemand beter dan hij in een later stadium over
afwijkingen van de structuurschets had kunnen adviseren. Mijnheer de voorzitter, het voorliggende
voorstel gaat in feite over twee zaken met betrekking tot het plan Basiliek en omgeving. Ten eerste
