De heer HUIJPEN: Mag ik even een vraag stellen naar aanleiding van de reactie van de wethou
der? De middelen worden toch bij de begrotingsbehandelingen in grote lijnen vastgelegd welke
bestemd zijn voor het welzijnsprogramma in z'n totaliteit. Mochten er tussentijds ontwikkelingen zijn
dan wil dat niet per saldo zeggen van dat zal wel het gemiddelde zijn maar de grote lijnen die
worden toch bij de begrotingsbehandeling aangegeven en dat is datgene wat de heer Terloo
bedoelt, veronderstel ik.
De heer VAN OVERVELD: Nou dat veronderstelt u niet goed, denk ik want deze subsidie is een
aparte die wij vorig jaar voor het eerst bij wijze van experiment hebben toegekend en waarvan we
nu zeggen van wij gaan dat voor een tweede jaar doen. Die zit dus niet in de reguliere begroting
van Fidei et Arti opgenomen.
De heer HUIJPEN: Dan zou het beter zijn en neem ik aan dat het structureel in de begroting
opgenomen wordt. Dat gaat u niet tussentijds middelen aan de post onvoorzien zitten onttrekken.
De heer VAN OVERVELD: Nee, het is niet uit de post onvoorzien. Wij hebben in het welzijnspro
gramma wel met de mogelijkheid rekening gehouden maar het wordt nu pas eigenlijk door de raad
formeel toegekend aan dit programma omdat men dat niet wilde doen voordat men een evaluatie
had gehad van het eerste jaar. Als u zegt van neem het voortaan maar structureel op, maar dat
zegt de meerderheid dus niet, dan is er een andere situatie. Wellicht komt dat als u na twee jaar
blijkt dat het nog steeds goed gaat.
De VOORZITTER: Voldoende was het om op deze wijze de eerste stappen te zetten want zo moet
u het ook eigenlijk zien. Dan kunnen wij altijd nog gezamenlijk in een later stadium kijken hoe wij
daar verder mee omgaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
08. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad tot het beschikbaar
stellen van een krediet ten behoeve van het treffen van voorzieningen in het kader
van een verbetering van de verkeersveiligheid in de Pagnevaartweg.
De heer VAN OOSTERHOUT: Dank u wel, voorzitter. Inhoudelijk is mijn fractie bijzonder ingeno
men met dit voorstel. Ik denk dat dat gezien de veranderde situatie heel hard nodig is en dan toont
een sterk bestuur zich door de plannen aan te passen. Ik denk dat dat in dit geval ook nodig is.
Enige vraagtekens heb ik nog bij de wijze waarop de financiering hier wordt gerealiseerd. Er staat
in het voorstel dat het bedrag onttrokken wordt aan volgnummer 922.39001 van de gemeentebe
groting, waaronder de lasten van het investeringsprogramma zijn opgenomen. Dat zijn dus de
lasten van het investeringsprogramma 1992. De omraamde voorziening betreft echter een
voorziening die in het investeringsprogramma opgenomen was onder 1993. Mijn vraag is nu van
mijn kant, hoe financiert u dat nu voor dit jaar, komen daardoor nu andere projecten in de knel of
vinden we ergens anders nog middelen die wij dan later, buiten deze raadsvergadering om, nog
moeten aanwijzen? In het algemeen zit ik met de vraag of het op deze manier voor de raad goed
doenlijk is om de financiële implicaties van de voorstellen nu voldoende af te wegen. Ik heb voor
mijzelf nog eens even de vraag voorgelegd aan de wethouder deze week en vervolgens heb ik de
begroting er nog eens op nageslagen maarja heel veel verder kom ik daar niet mee want ik moet er
ook nog stukken op naslaan van enige raadsvergaderingen terug waar ook al een beroep is gedaan
op middelen die van vorig jaar zijn overgebleven en die vervolgens weer aangewend zijn voor de
rotonde en ja blijkbaar niet helemaal enzovoorts. Ik kwam er niet aan uit en ik denk ook niet dat
ik daar nu van u een overzicht gepresenteerd krijg, mijn vraag is daar ook niet naar. Wat ik wel zou
willen is dat heel duidelijk is waar die bedragen nu precies vandaan komen. Nogmaals inhoudelijk
geen enkel probleem, prima, een sterk bestuur toont zich op deze manier, maar de financiële kant
daar wil ik graag wat meer informatie over. Mijn dank.
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Mijnheer Van Oosterhout die geeft het
eigenlijk al min of meer aan, het wordt op deze manier toch een wat onoverzichtelijke situatie. Met
