De heer HUIJPEN is akkoord met het voorstel. Naar aanleiding van het voorstel vraagt hij of deze regeling ook voor particulieren geldt. De VOORZITTER antwoordt dat dit alleen voor verenigingen en organisaties geldt. De heer DEN BRABER vult aan dat dit alleen voor instellingen zonder winstoogmerk is. De VOORZITTER zegt dat we kunnen proberen om het voor particulieren interessant te maken door ze te wijzen op wat het gescheiden inzamelen van oud papier voor hun vereniging of instelling kan betekenen. Hier zouden we wat meer bekendheid aan kunnen geven. De heer HUIJPEN zegt hier graag in de commissie op terug te willen komen, misschien in samenhang met het afval stoffenplan. De VOORZITTER zegt toe dat dit in de commissie VIM aan de orde zal komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 13. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad tot het vaststellen van de evaluatienota opvang asielzoekers in Oudenbosch Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 14. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad inzake het vaststellen van het gemeentelijk afvalstoffenplan van de gemeente Oudenbosch De heer JONGENELEN zegt het een goede nota te vinden. Hij wil namens de CDA-fractie nog wel iets opmerken en vooruitlopen op de tariefstelling. Het lijkt de CDA-fractie raadzaam de alleenstaanden of éénpersoonshuishoudens de gelegenheid te geven om een kleinere container van 140 liter aan te schaffen in plaats van 280 liter. De alleenstaanden laten werken met een container die te groot is, zal leiden tot meer ongemak dan gemak gezien vaak ook de ruimte. Bij de tariefstelling wil het CDA voor de alleenstaanden het tarief van zo'n kleinere bak verlagen tot 50% of 70% van de prijs van de 280 liter-container. In het huidige tarief zit ook een verschil tussen alleenstaanden en anderen. Hij vraagt vervolgens aandacht voor het aanbieden van de containers en de opslag daarvan. Hierover wil het CDA in de commissie nog eens van gedachten wisselen. Hij zegt verder benieuwd te zijn naar het standpunt van het college en de overige partijen inzake de differentiatie in de tariefstelling. Deze wijziging in de tariefstelling moet overigens wel budgettair neutraal verlopen. Tot slot vraagt hij om een goede voorlichting aan de bevolking over het gebruik van de containers. Niet alleen via scholen en horeca maar ook bij de supermarkten en/of winkels. De heer VAN DE LUIJTGAARDEN zegt drie vragen te hebben: 1. Wanneer wordt er een voorstel aan de commissie VIM voorgelegd over de personele en financiële consequenties? 2. Waar denkt men aan bij de inzet van externe menskracht? 3. Als de raad akkoord gaat met het afvalstoffenplan, wanneer worden die containers dan ingevoerd in Oudenbosch? Wat is de levertijd en wanneer gaan wij gescheiden inzamelen? De heer HUIJPEN vraagt of de tarieven vanavond ter discussie staan. De VOORZITTER antwoordt dat dit niet het geval is. De heer HUIJPEN zegt vervolgens akkoord te gaan met het afvalstoffenplan. Hij vindt wel dat de doelstellingen wat hoog gegrepen zijn. Het plan staat of valt met een voldoende maatschappelijk draagvlak. Een goede voorlichting is dus onontbeerlijk. Hij vindt dat de gemeente het voorbeeld moet geven. "Kunnen wij als gemeente de duobakken niet financieren?", zo luidt zijn vraag. Verder zegt hij zowel de financiering in zijn totaliteit als de personele kosten te missen in het plan. Hij is verder akkoord met de technische kant, onder voorbehoud van de financiering. De heer DU PONT spreekt allereerst de waardering uit namens zijn fractie voor het afvalstoffenplan. Hij sluit zich aan bij de woorden van de heer Huijpen voor wat betreft het welslagen van het plan. Ook vindt hij dat een goede voorlichting vereist is. Verder zegt hij vraagtekens te hebben bij de keuze voor de duobak van 280 liter. Met name voor één- en tweepersoonshuishoudens, mensen met bovenwoningen, mensen die over weinig 4

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1992 | | pagina 110