34
weer gestalte gaat krijgen niet toegeschreven wordt na de nog
voor dit jaar beschikbare gelden, maar dat die naar de daad
werkelijke behoefte gestalte zullen gaan krijgen en als het
college die toezegging kan doen is dat voor ons een reden om
volledig akkoord te gaan met het voorstel zoals het hier ligt
en mogelijk andere vragen van ons worden middels uw antwoord
op andere fracties wel beantwoord.
De VOORZITTER: Er zijn nogal wat opmerkingen en ik denk dat ik
er verstandig aan doe om een aantal opmerkingen die door alle
fracties gemaakt zijn, zonder dat ik iedereen daar individueel
op aanspreek, probeer een algemeen antwoord te geven en dat
heeft te maken op de eerste plaats met het stuk zoals het hier
voorligt. U heeft ook opmerkingen gemaakt over de tussenba
lans, de voorjaarsnota en zeg maar de voorbereiding voor de
begroting 1992. Dat heeft allemaal met elkaar te maken. Wat
betreft de voorjaarsnota, daar zijn op dit moment voorberei
dende activiteiten opgestart. U zult daar zodra daar wat
concreter zicht op komt binnen ABZ over geïnformeerd worden.
Het is nu nog te vroeg, denken wij, u daar nu informatie
verder over te verschaffen, maar ik zeg toe dat is gewoon ook
hoogst noodzakelijk om daar, zodra wij daar wat afgerondere
ideeën over hebben, zodra er een inventarisatie heeft plaats
gevonden binnen alle afdelingen en instellingen om met een
eerste selectie onzerzijds gewoon bij u te komen praten, maar
hier dachten wij aan een eerste consultatie van u na te gaan.
Hetzelfde is natuurlijk ook het voorbereidingsproces voor de
begroting 1992. Daarnaast, dat weten wij allen, is dus de
tussenbalans op rijksniveau aan de orde. Op dit moment is het
echt nog te vroeg om daarover concrete gedachten te hebben.
Wij weten nog niet precies welke kant het op gaat. Wij weten
ook dat de VNG op een hele furieuse manier stelling heeft
genomen ten aanzien van de kabinetsplannen van dit moment. Wat
er uit die discussie gekomen is is voor ons nog niet duide
lijk. Zodra dat meer duidelijkheid gaat verschaffen dan zullen
wij dat ook proberen zo snel mogelijk te verwerken in ik denk
nog niet de voorjaarsnota, omdat dat toch meer iets is voor
dit jaar eigenlijk geldt, de actualisering van de situatie op
dit moment, maar dat wij dat zeker bij de voorbereiding voor
de begroting 1992 zullen moeten opnemen. We zouden wel gek
zijn als we dat niet deden. Alleen hopen wij natuurlijk wel
dat dan de duidelijkheid vanuit het rijk is gecreëerd. Van de
andere kant hebben we ook de indruk dat de plannen die uit de
voorjaarsnota te voorschijn komen niet zullen drukken op 1991.
Dus wat dat betreft hoeven we dat niet op de begroting van het
lopende jaar te betrekken, maar het zal hoogst waarschijnlijk
wel al gaan slaan op 1992. Het is nog te vroeg om daar nu met
u over te praten. We weten het nog niet precies, maar ik zeg u
toe dat wij trouwens ook de zorg delend daarmee, zo snel
mogelijk met u daarover gaan discussiëren. Dan is er in de
richting van zowel de heer Van den Bosch als de heer Huijpen,
u heeft beiden gezegd de begroting is niet sluitend. Dat is
zo, die begroting is aangenomen. Dat is voor mij het uitgangs
punt waar wij op werken. Het doet zich voor een gat van
139.000,--. Dat was toen op grote lijnen, naar ik meen, wel
bekend. De consequenties daarvan is dat wij naar een dekking
