29
de financiering van St. Anna, want dat is toch waar we ons
grote zorgen over maken. Voorzitter, dan meer specifiek meldt
dit stuk en de raadsstukken ook nog een keer nadrukkelijk het
rekeningsresultaat, want in 1989 7,5 ton negatief was en ook
als fractie op zich tevreden dat u zich heeft ingezet om op
korte termijn de commissie van die rekening, ondanks de admi
nistratieve problemen toch bij elkaar te laten komen. We zien
verder nog een post bijdrage van de Stichting Woningbouw St.
Bernardus in de kosten onderhoud drainage die per brief is
toegezegd. Dat is natuurlijk wel interessant, maar aan wie was
die brief gericht en hadden wij daar kennis van, want ik denk
dat dit zonder toelichting is. Dit vraagt toch om nadere
toelichting van hoe dit nou verder in elkaar steekt. Voorzit
ter, en ook punt c, daar is sprake van een reserve herwaarde
ring waar nu ineens blijkt dat daar toch te krap begroot is en
er zit ineens een meevaller in. Kunnen we dat nog verder
tegemoet zien of is dit toeval. Kan dat nader worden toege
licht waar dat nu ineens in zit? Dan komen we, voorzitter, aan
het punt waar we ook in de commissie ABZ nadrukkelijk de
aandacht voor gevraagd hebben, namelijk jeugd- en jongeren
werk. We hebben in de algemene beschouwingen daar eigenlijk
voor gekozen voor die post, die stond op de begroting voor zeg
ruwweg 1,5 ton. We hebben toen als CDA-fractie gezegd van we
willen daar ruwweg een halve ton voor laten staan voor het
jeugd- en jongerenwerk maar dan enigszins op een andere leest
geschoeid, want anders moet je die ton niet aanmelden als
bezuiniging. Mevrouw Dirven zal straks een aantal concrete
zaken daarover naar voren brengen, maar wij vinden dus dat nu
het jeugd- en jongerenwerk met een ton moet bijdragen om
eigenlijk fouten uit het verleden af te dekken en wij vinden
eigenlijk niet dat je hier strikt in technische zin naar kunt
kijken. In de begroting is daar geld voor ingeruimd en als wij
het voorstel van het college zouden volgen dan zou er dus een
saldo blijven staan van wat hier in het raadsstuk staat zeker
15.000,--, terwijl naar onze opvatting het jeugd- en jonge
renwerk meer waard is en we hebben dat in de algemene beschou
wingen voorlopig naar voren gebracht op rond een halve ton. We
zouden graag zien, voorzitter, dat dat ook gerealiseerd wordt,
want we kunnen wel zeggen we laten nu 15.000,-- staan en dan
nadenken hoe dat jeugd- en jongerenwerk in 1991 vorm te kunnen
geven en als dan blijkt dat je daar 1,5 ton voor nodig hebt
dan zitten we met een aanvullend kredietvoorstel wat wij
eigenlijk niet systematisch zouden willen toejuichen, want dan
heb je toch geen kader waarin je dat moet beoordelen. Dus ons
inziens moet je nu als raad uitspreken wat je nu voor jeugd-
en jongerenwerk in 1991 nodig hebt, daar toch wat nieuwe
ideeën voor creëren en we willen als fractie daar ook een
bijdrage voor leveren, maar dat zal mevrouw Dirven voor haar
rekening nemen
De VOORZITTER: Ja, ik zit even, u krijgt straks de beurt,
over, ja u kunt ook zeggen wat u wilt, dat is uw recht, maar
om in dit stadium al zo nadrukkelijk invulling te willen geven
over wat u zich dan voorstelt van het jeugd- en jongerenwerk,
maar ik vraag me af of daar op dit moment het tijdstip voor
is.
