16 privaatrechtelijke overeenkomst tussen de gemeente als, de gemeenteraad is dan daarbij de betrokkene, althans het college maakt de gemeenteraad mede-verantwoordelijk doordat ter kennis te brengen en zegt van nou, we gaan een overeenkomst aan met de betreffende aanvrager en die laten we dan een aantal voor waarden ondertekenen. Dat is voor zover ik weet in deze raad nooit eerder gebeurd. Wij hebben als er behoefte aan is de medewerking verleend. We hebben de publiekrechtelijke regels die in bestemmingsplannen zijn gerespecteerd en we hopen dat een ander dat ook doet en we hebben daar sancties voor die van publiekrechtelijke aard zijn. Nu zegt B&W de overeenkomst is inmiddels getekend van nou, aanvrager verleent u maar machti ging aan B&W om tot sloop over te gaan als het huis blijft staan. Een boete van 50.000,-- bij niet-nakomingOp de eerste aanschrijving moet het allemaal gebeurd zijn. Dat is voor mij dan de vraag slaan we hier dan een nieuwe weg in? Zo gauw als iemand iets vraagt, krijgt hij ook gelijk een briefje te tekenen van dat en dat zijn de condities waaronder je mee moet werken. Dus als je dan een vergunning vraagt of medewer king van de raad tot een wijziging dan zeggen we nou, wat komt ons nu goed uit, 50.000,-- is een aardig bedrag, termijnen ja, dan moet je maar verhuisd zijn. Op zichzelf allemaal bedenkbare zaken, maar ik denk dat je daar niet ineens mee naar de raad kan. Ik denk dat wij over een dergelijke lijn eerder wel eens discussie hadden mogen voeren en dat we dus moeten gaan zeggen van is dit geen incident wat we nou in dit geval toepassen. Is het zo dat we dit als beleid gaan voeren, dus iedere verzoeker in het vervolg dat die dus ook een lijst je met voorwaarden krijgt die hij moet onderschrijven, want anders gaan we over tot naleving op andere manieren dan er in de normale bestemmingsplanbepalingen is aangegeven. Dus ik zou er graag duidelijkheid over willen hebben. De heer DEN BRABER: Het is zeker niet de bedoeling, mijnheer Wijnen, om mensen die wat vragen aan de gemeente om die aller lei voorwaarden op te leggen alvorens wij van plan zijn mede werking te verlenen. Alleen is het wel dienstbaar om die voorwaarden te stellen in zeer bijzondere gevallen en wij denken dat het zo'n geval hier is. We spreken hier over een bestemmingsplanwijziging en die bestemmingsplanwijziging inhoudelijk houdt die in dat we een burgerwoning om gaan zetten in een bedrijfswoning. Bij de herziening van het be stemmingsplan is de verwachting dat aan de heer Meesters een agrarisch bouwblok zal worden toegekend en dat hij daarop zijn dienstwoning zal mogen hebben. We wilden voorkomen en de heer Meesters had daar zelf geen enkel probleem mee, dat wanneer de dienstwoning klaar zou zijn we dan nog steeds die oude burger woning in het buitengebied zouden hebben staan en vandaar dat wij dat contract met de heer Meesters hebben aangegaan en de twee contractpartijen voor zover dat het college dus was en de heer Meesters hadden daar geen problemen mee. De VOORZITTER: Zou u wellicht even nog in willen gaan op de misschien wat academische vraag of het privaatrechtelijke of publiekrechtelijke overeenkomsten zijn en het volgens de heer Wijnen door elkaar halen van die twee richtingen.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1991 | | pagina 73