13 aan de werkgroep Samen Thuis. Dan doen we inderdaad ook niet want ze zijn onderdeel van de Stichting Mensen zonder Werk en de subsidie gaat naar de Stichting Mensen zonder Werk en die vraagt de subsidie ook aan. Dus laten we dan de formele weg bewandelen en stellen dat de werkgroep Samen Thuis die krijgt geen subsidie, die is onderdeel van de Stichting Mensen zonder Werk. Dat de werkgroep en dat heb ik daarstraks willen aange ven zo af en toe zeer zelfstandig naar buiten treedt waarbij niet altijd in overeenstemming gehandeld wordt met datgene wat het eigen bestuur van de stichting heeft afgesproken of voor ogen heeft, dat heb ik willen aangeven dat bleek tijdens de commissievergadering bij de gebruikmaking van het spreekrecht. Op zich is er geen rechtstreekse lijn en is er ook geen prin cipiële beslissing nodig. Het kan ook zo, het is ook niet de werkgroep Samen Thuis die bezwaar maakt, maar het is de Stich ting Mensen zonder Werk. Wat u zegt ten aanzien van de gelijke behandeling. De VIDO-werkgroep heeft twee begeleidsters bij mijn weten en de werkgroep Samen Thuis ook. Daar zit het verschil niet in. Het verschil zit hem in het bedrag wat wij beschikbaar stellen voor deskundigheidsbevordering en daarvan hebben wij, wij zijn de commissie welzijn, onderwijs en sport en de gemeenteraad bij vaststelling van de begroting etc. het met zijn allen, de raad dus, daar heeft u gelijk in, gevonden dat het bedrag dat wij beschikbaar stelden toereikend was voor die activiteiten. Ik wil die tekst van u graag overnemen wat dat betreft. Ik bedoel niet anders dan dat te zeggen. Het bedrag, zoals we dat nu beschikbaar gesteld hebben is ons inziens toereikend voor het uitvoeren van de activiteiten die de Stichting Mensen zonder Werk in het bijzonder, als onder deel daarvan, de werkgroep Samen Thuis kan ontplooien. Ik denk dat dat in essentie uw opmerkingen waren. U vraagt ook om een stukje tekst te wijzigen in gemeenteraad. Ik kan niet zo uit mijn hoofd zeggen, maar als daar leden van de raad staat en daar moet gemeenteraad staan dan moet daar gemeenteraad staan en geen gemeentebestuur. Dan maken wij daar gemeenteraad van als daar gemeentebestuur staat en dat niet correct zou zijn. Uiteraard herstellen we dat. Het zou kunnen, nogmaals, ik ken niet de woordelijke tekst uit mijn hoofd. Wat de heer Van Agtmaal zegt, ja, nogmaals, dan zou ik in herhaling gaan vallen. Hij herhaalt zijn voorstel om het nu terug te trekken en eerst de tekst aan te passen, maar ik blijf erbij dat hij toch inmiddels voldoende informatie heeft over hoe die tekst moet gaan luiden en het gaat om denk ik ook duidelijkheid te geven naar de Stichting Mensen zonder Werk toe en niet nog weer een maand allerlei heen-en-weer-gedoe te hebben om uit eindelijk niets. Dus vandaar zou ik toch de raad willen voor stellen om ermee akkoord te gaan dat wij de gewijzigde tekst op een of andere manier, hetzij in de leesmap hetzij bij de ingekomen stukken volgende keer leggen. Dat is aan de secreta ris om te kijken op welke manier het het beste is. We zullen rekening houden daarbij met de opmerking van de heer Wijnen ten aanzien van de formulering en het op dit moment niet zover te laten komen dat we zeggen van nou, we wachten er weer een maand mee.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1991 | | pagina 70