11
de hoorzitting naar voren hebben gebracht. Ik denk dat ik in
het voorgaande daar al iets over gezegd heb. Bij de VIDO-
groepen ging het duidelijk om deskundigheidsbevordering ten
behoeve van de eigen groep. Dus men draaide op basis daarvan
de eigen groepen verder. In dit geval gaat het om deskundig
heidsbevordering van individuele personen die daarmee voorne
mens zijn, dat hebben ze toch min of meer zo gezegd, elders
ook aan de slag te gaan met dat soort cursussen en het bete
kent gewoon een stukje opleiding voor mensen te gaan verzor
gen, bestemd voor andere groepen dan de werkgroep Samen Thuis.
Nou, daar wilden wij op dit moment niet aan. Vandaar dat we
dat hebben afgewezen. De commissie was het daar op dat moment
mee eens. Ik heb in de commissie welzijn, onderwijs en sport
daar niemand gehoord die daar anders over dacht. Dus ik achtte
me redelijk gesterkt in het advies van de commissie om op deze
wijze hier naar voren te komen. Nogmaals, ik kan me niet
voorstellen welke activiteiten er nu niet kunnen plaatsvinden,
dus wat dat betreft is er geen enkele reden om wat betreft
activiteiten te vrezen voor datgene wat in de werkgroep Samen
Thuis gebeurt. Ik denk dat ik daarmee de opmerkingen van de
diverse mensen heb doorgenomen.
De VOORZITTER: Voor onze tweede termijn, ik wil me niet mengen
in de discussie, maar ik wou even een puntje er even uit
lichten uit het antwoord van de wethouder is dat u zich zou
kunnen realiseren, als u aandringt op het terugtrekken van het
hele voorstel, dat inderdaad de factor betekent dat het uitbe
talen van de wel goedgekeurde bedragen daarmee ook uitgesteld
wordt. Ik wil daar verder geen mening over geven, maar het zou
een consequentie kunnen zijn. Is er behoefte aan een tweede
termijn?
De heer VAN AGTMAAL: Ja, voorzitter, ik vind dat de juiste
tekst van het proces-verbaal van belang is omdat mede op basis
van informatie die door het college gegeven wordt ten behoeve
van juiste besluitvorming in de raad, naar mijn mening ook de
complete en juiste teksten van hoorzittingen die gehouden
worden ten grondslag moeten liggen. Dat is hier niet het
geval. Dus ik wil er toch op aandringen dat we allereerst de
exacte tekst van het proces-verbaal krijgen ter inzage en dat
we daarna overgaan tot besluitvorming.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, ten aanzien van de
toelichting van de wethouder, op de eerste plaats moet ik
zeggen dat hij niet gezegd heeft in welke mate de wijziging
van de besluitenlijst aangepast zal worden of is, want daar
staat het woord gemeenteraad in, ik heb dat nadrukkelijk
vanmiddag nog een keer aan de betreffende ambtenaar die daar
voor verantwoordelijk is doorgegeven, is dat gebeurd? Daar heb
ik geen antwoord op gekregen.
De VOORZITTER: Even ter interruptie. Als u dat doorgeeft aan
een ambtenaar, dan moet u ons daarop aanspreken en niet de
ambtenaar
