6
graag uit elkaar halen. Een gigantische opknapbeurt van het
totale bad leek niet haalbaar, omdat dat toch financieel een
te zwaar beslag legt en wij dachten dat je middels kunst in
het zwembad in plaats van nou eens een beeld in het park op
een originele manier toch aan de gebruikers van het bad een
wat leukere omgeving biedt om sport te bedrijven dan ze tot nu
toe gewend waren. We hebben geenszins de bedoeling gehad om
daarmee alle problemen van het zwembad op te lossen, absoluut
niet, maar ik breng in herinnering dat we de afgelopen jaren
een kleine 48.000,-- extra inkomsten hebben gehad uit het
zwembad en dat het uit een oogpunt van klantvriendelijkheid
een goede zaak zou zijn om toch te laten merken dat je ter
verfraaiing van het bad toch een en ander over hebt. Wij
hebben wat betreft organisatie het afgelopen jaar al het een
en ander veranderd middels de kassa die nu daar is en de wijze
waarop dat nu op dit moment georganiseerd is met betrekking
tot het afhalen van abonnementen etc. Het is al een stuk
klantvriendelijker. We hebben heel nadrukkelijk ruimte voor
vrij zwemmen al dan niet onder deskundige begeleiding inge
ruimd. Daar bleek behoefte aan en daar wordt gretig gebruik
van gemaakt. De omgeving dient daarbij aan te sluiten vinden
wijDat er nog andere zaken moeten komen zoals wellicht
kluisjes of wellicht een koffieruimte, daarvoor hebben we al
geruime tijd plannen. Daarover zijn we al geruime tijd met het
personeel in overleg en in de loop van dit jaar hoop ik daar
voor ook met voorstellen te komen, voorzover dat noodzakelijk
is als er nieuwe kredieten nodig zouden zijn. Maar het éen
staat naar mijn gevoel los van het ander en ik vind niet dat
je gelden die je normaal zou besteden aan het kunstwerk nu
plotseling omdat dat nu middels de pers wellicht enige aktua-
liteit heeft, moet gaan besteden aan kluisjes. Daarover zijn
we al lang aan het praten en die komen best wel uit andere
middelen. Dat er discussie is over de aard van het kunstwerk
is duidelijk, maar daarover worden we het denk ik met zijn
allen nooit eens. Een discussie over kunst ga ik met mensen
wat dat betreft in besluitvormende zin liever niet aan. Ik ben
dus ook niet voornemens om dit voorstel nu terug te nemen en
dat terug te brengen naar de commissie. Ik zal heus in de
commissie wel komen met andere voorstellen betreffende de
koffieruimte, de ingang, de toiletgroepen voor bezoekers, het
gebruik van de tribune en andere zaken. Wees niet bezorgd, het
komt er wel uit.
De VOORZITTER: Heeft u na deze toelichting nog behoefte aan
een tweede termijn, of kunnen we over gaan tot stemming?
De heer VAN AGTMAAL: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wil toch
even nader naar voren brengen dat destijds het argument in de
commissie was zowel van de wethouder als van de kunstenares
waar wij een uur naar hebben geluisterd, dat het argument om
een kunstwerk aan te brengen in het zwembad was een groter
verscheidenheid in wandafwerking en dat door middel van het
aanbrengen van kunstwerken daar wat eenheid in gebracht zou
worden en daarvan heeft met name de VVD gezegd van dat trekken
we in twijfel. Wij zien niet in wat een kunstwerk eenheid kan
brengen in de afwerking van de wanden. Vandaar dat wij gezegd
