VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG
28 FEBRUARI 1991
Aanwezig de leden: B.A. den Braber, W.A.A.M. van Overveld,
A.C.J.M. van Agtmaal, dr. F.A.J. van den Bosch, S.P.H.M.
Dirven-van Aalst, J.M. Hermes, J.F.M. van Hoek, G.C.J.
Huijpen, M.G.P. Jongenelen, W.J.M. Koch, C.L.A. van de
Luijtgaarden, drs. J.P. van Oosterhout, S.A.I. du Pont, M.J.
Terloo, ir. C.J.M. Wijnen.
Voorzitter: P. Neeb.
Secretaris: J.A.P.M. van den Bosch.
1Opening
De VOORZITTER opent de vergadering.
2Notulen
De VOORZITTER: Ik stel aan de orde de notulen en in het bij
zonder de besluitenlijsten die daar ook bij zijn gezonden en
volgens mijn informatie moet nog vastgesteld worden 11 oktober
en 29 november. Er zijn geen berichten binnengekomen dat er
op- of aanmerkingen op zouden zijn.
De heer VAN DEN BOSCH: Over de besluitenlijst van 29 november
wilde onze fractie nog een opmerking maken. Ten aanzien van
agendapunt 23 daar staat dat het voorstel tot wijziging van
het besluit tot aankoop van het gebouwencomplex St. Anna en
dan staat in het verslag: "omdat men niet compleet is wordt
besloten dat het voorstel blijft liggen tot de raadsvergade
ring van 13 december 1990". Ik weet niet of dat een politieke
samenvatting is van wat besproken is, maar onze fractie con
stateert dat bij dit belangrijke onderwerp voor Oudenbosch één
stem de doorslag moet geven en dus de politiek op dat moment
de stemmen staakten en dat dat de reden was om het naar een
andere raadsvergadering over te hevelen en ik vind het als het
een verschrijven van de pen is dan vind ik dat natuurlijk
jammer, maar toch een wonderlijke zaak bij dit belangrijke
besluit dat deze formulering gekozen wordt, voorzitter.
De VOORZITTER: Ik neem nota van deze opmerking. Ik vind ook
eigenlijk dat u gelijk heeft. De reden is niet dat men wel of
niet compleet is, want dat kan wel eens meer voorkomen. Als er
twee niet waren geweest dan had het wellicht anders kunnen
liggen. Uw constatering is juist dat door het staken der
stemmen het agendapunt is verschoven. Dat zullen we wijzigen.
