22
gende bestemmingskategoriën aanduiden en dan zeggen wat er
mag. Dus voor een kleiner deel dan het blauwgekleurde opper
vlak, in overleg met de aanvrager, met de gemeente Hoeven want
dat mag niet vergeten worden want de gemeente Hoeven is in
feite degene die daar gezorgd heeft dat het bedrijf daar z'n
vestigingsplaats kreeg en dat de uitbreiding nu in Oudenbosch
hoofdzakelijk plaatsvindt daar kunnen we niet omheen, daar
willen wij ook aan meewerken maar dat ontneemt ons toch niet
de mogelijkheid om de totaliteit te beschouwen en ook met de
provincie rond de tafel te gaan zitten en te kijken van hoe
kunnen wij daar dat gebied zodanig planologisch bestemmen dat
daar industrieterrein en dat er een uitbreidingsruimte op die
betrefde lokatie mogelijk blijft en dat die geliquideerd is,
zodat je niet gaat krijgen van ja dan moeten we nog een stukje
gaan bouwen. Dat brengt mij bij het laatste punt. Kijk, hier
wordt zelfs in een pre-advies gesteld van ja de ontsluiting
die vindt plaats aan de GeijzestraatDe loods wordt geplaatst
aan de GeijzestraatDan wordt er gezegd de exploitatieveror
dening is niet van toepassing. De Geijzestraatduidelijk
heidshalve, is niet aangelegd om industrieterreinen te ont
sluiten en ook niet om grootschalige vervoersmogelijkheden te
bieden aan daar te vestigen bedrijfskavels. Ik denk dat de
Geijzestraat, dat is een landelijke ontsluitingsweg, door
gangsweg, en die moet je daar niet in betrekken. Ik denk dat
ontsluiting via de hoofdvestiging aan Past. Van Breugelstraat
in Bosschenhoofd moet plaats blijven vinden dus daar moet je
toch met je planologische vormgeving rekening mee houden. Dat
zijn enkele voorwaarden, mijnheer de voorzitter, waaronder wij
de medewerking willen verlenen. Welke voorwaarden er dan aan
kavel industrieterrein gesteld worden in het buitgebied, ik
denk dat we daar heel duidelijk over kunnen zijn. Meestal
worden die omgeven door een groensingel maar dat is ook een
planologische maatregel waar we dus weer mee terugkomen in de
raad en dan het bestemmingsplan op grond van de bepalingen
zoals die geldend zijn in onze gemeente ten opzichte van
andere bedrijven, vast te stellen. Het lijkt mij goed dat met
deze boodschap geprobeerd wordt de partijen rond te tafel te
krijgen en te zorgen dat er een adequate uitbreidingsmogelijk
heid komt dat planologisch verantwoord is. Dank u wel.
De heer DU PONT: Voorzitter, in de commissie is unaniem vast
gesteld dat deze beoogde uitbreiding als laatste mogelijkheid
gezien moet worden en toen is er ook gevraagd om daar in
overleg te treden met de betrokken ondernemer. Ik heb uit het
verslag gelezen dat dat gebeurd is maar ik vind dus dat het in
deze opmerking die dus wel in het pre-advies is opgenomen in
feite afgezwakt wordt door te stellen dat naar verwachting dit
ook de laatste uitbreiding zal zijn. Maar als je de stukken
leest die in het verslag staan dan vrees ik dat de volgende
uitbreiding niet zo lang weg zal blijven en ik vraag me af wat
er dan van de opmerkingen die in de commissie als voorwaarden
gesteld zijn nog over zal blijven.
De heer DEN BRABER: Dank u wel, voorzitter. Ik kan mededelen,
mijnheer Huijpen, dat het college het helemaal met u eens is
dat gezien de kwetsbaarheid van het gebied dat we heel zorg-
