20
De heer HERMES: Dank u wel, voorzitter. Onze bedenkingen in
eerste instantie tegen het kunstwerk die waren gericht, voor
zitter, dat er in de toekomst nog een aantal verbouwingen
zouden plaatsvinden in het zwembad. We hebben toen ons afge
vraagd: kan dat nou in overeenstemming zijn met elkaar? Je
brengt een kunstwerk aan, nadien ga je verbouwen. Na dat wij
de verzekering hebben gekregen van de wethouder dat het pane
len worden die vrij gemakelijk te verwijderen zijn tijdens
verbouwingen dat er dus geen enkel risico is, voor beschadi
ging of dergelijke zaken hebben wij als fraktie gezegd: nou
dan vinden wij dat wij prima akkoord kunnen gaan met het
voorstel. Dank u wel.
De heer VAN AGTMAAL: Het gaat wel over 5.000,-- hoor, mijn
heer Hermes.
De VOORZITTER: Ik wou voorstellen om de discussie verder af te
ronden. We zijn al eigenlijk in een soort derde termijn. Ik
meende er wel ruimte aan te moeten geven omdat er toch kenne
lijk behoefte was aan wat toelichting omdat de twee andere
frakties op dit moment daar geen inbreng in hadden. Laten we
het hierbij afgerond hebben. Mijn conclusie is nog steeds dat
de stemmen staken, dat het voorstel nu wordt teruggenomen en
dat we het de volgende keer al dan niet, maar dat zal in het
college besproken worden, al dan niet in gewijzigde vorm in
ieder geval weer op de agenda zal komen.
Het voorstel wordt aangehouden omdat de stemmen staken.
19. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex
artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor een
gedeelte van het bestemmingsplan "Herziening bestemmings
plan Buitengebied 1986-1" ten behoeve van de bouw van een
bedrijfsruimte aan de Geijzestraat
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Mijn
fraktie gaat akkoord met het voorstel maar ik wou toch nog
enkele opmerkingen plaatsen naar aanleiding van de discussie
die heeft plaatsgevonden in de commissie openbare werken. In
het pre-advies daar staat te lezen dat met betrekking tot het
inpassen van de nieuwbouw in de omgeving, het bedrijf zich
bereid verklaard heeft om een groengordel aan te leggen van
beperkte omvang. Met betrekking tot die beperkte omvang van
die groengordel, mijnheer de voorzitter, mag naar de opvattin
gen van mijn fraktie geen afbreuk doen aan datgene wat we
daarmee bedoelden in feite en dat was het volgende: Het zou
optimaal mogelijk doen inpassen in de omgeving. Mijn fraktie
acht dit van buitengewoon belang. Even terug naar mijn betoog,
mijnheer de voorzitter. Ja wij zijn van mening dat dus dat
inpassen in die omgeving dat dat dus zo optimaal mogelijk moet
gebeuren omdat de uitbreiding planologisch op zich best wel
discutabel is en het is nog maar de vraag hoe de provincie
daarop zal reageren. Wij zouden vervolgens van de gelegenheid
gebruik willen maken om de ondernemer in deze erop te wijzen
dat het mogelijk is met betrekking tot de aanleg van de groen
gordel om gebruik te maken van, mocht dat enig probleem zijn
