14
het maar voor pupillen of jeugdvoetbal, het veld alsnog voor
voetbal te huren. Dus als het gaat om angst dat de huur niet
opgebracht zou worden dan denk ik dat ik daar niet zo bang
voor hoef te zijn, gezien de ledentallen van de voetbalvereni
gingen ter plekke op dit ogenblik. Maar ik wil best de vragen
aan de hockey voorleggen hoor, dat is het probleem niet. Dat
is snel gedaan.
De VOORZITTER: Ik stel voor tot besluitvorming over te gaan,
gehoord de discussie. Mag ik aannemen dat het voorstel, met
inachtneming van de gemaakte opmerkingen op zich en de toezeg
gingen die daarbij gedaan zijn, het voorstel op zich wel
akkoord is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangeno
men, met inachtneming van de gemaakte opmerkingen.
16. Voorstel tot wijziging van de Bouwverordening (aanpassing
van het besluit d.d. 05.04.1990)
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangeno
men.
17. Voorstel inzake een verzoek om vergoeding van planschade
als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening/wijziging gemeentebegroting 1991
De heer HUIJPEN: Ja dank u wel, mijnheer de voorzitter. Als
fraktievoorzitter van de kleinste fraktie in de raad stel ik
het op prijs om het volgende onder uw aandacht te brengen. De
VVD-fraktie die gaat schoorvoetend akkoord met het voorstel.
Toch wil ik enkele kanttekeningen plaatsen namens mijn fraktie
en dat zijn de volgende: Hoe verhoudt zich dit nu tot andere
woningen in de omgeving? Deze bevinden zich vrijwel in een
exact dezelfde positie, dezelfde lokatie en wat we ons afge
vraagd hebben is hier nu sprake van een duidelijk beleid? Wij
kunnen onze gevoelens van de omgeving, moet ik u zeggen, heel
wel voorstellen. Van gemeentewege is onrechtmatig gehandeld.
De bouw van het benzinestation werd uitgevoerd in afwijking
van de verleende bouwvergunning, vanwege de dreiging van een
schadeclaim van de opdrachtgever hebben we begrepen en door
deze opstelling van de gemeente zijn wij als gemeente in de
fout gegaan en dat betekent dan in concreto in het voorstel
verwoord dat dat 15.000,-- gaat kosten waarvan de VVD-frak-
tie zegt dat is toch gemeenschapsgeld en daar hebben we heel
wat noodzakelijke andere investeringen voor kunnen doen.
Anderzijds moet ik u zeggen, mijnheer de voorzitter, dat mijn
fraktie er voorstander van is om zaken niet slepende te doen
worden dus we zijn wel voor afwikkelen van deze uiterst onaan
gename zaak. Wel blijft bij ons toch min of meer de vrees
aanwezig of dat het eventueel niet zou kunnen leiden tot
precedentwerking. Dank u wel, mijnheer de voorzitter.
De heer DU PONT: Voorzitter, akkoord met het voorstel. Wij
vragen ons wel af waarom in 5 jaar afschrijven. Dat is ook een
willekeurige termijn. Ik begrijp dat als die 15.000,--
