11
augustus en toen is toch nog eens een keer duidelijk gebleken
dat daar ook behoefte bleek aan een nieuw veld voor de hockey.
Daarna is er denk ik binnen de hockeyvereniging toch nog al
het een en ander gebeurd. Ze zijn eens gaan rekenen en nu
blijkt dat het toch nog al een zware belasting voor de hockey
vereniging gaat worden en dat zij de prioriteiten heel anders
gelegd hebben. Zij zeggen namelijk als er velden bijkomen dan
wordt de bezetting van de kleedlokalen dermate hoog dat dat
problemen gaat geven. Dus bij ons ligt de eerste prioriteit
eerder om de kleedakkommodatie aan te passen. In de tweede
plaats willen wij eerder een ontmoetingsruimte en op de derde
plaats denken wij eigenlijk pas aan uitbreiding van de akkom-
modatie met een hockeyveld. Ons voorstel is dan ook eigenlijk
om dan toch het krediet zoals dat hier ligt beschikbaar te
stellen maar alsnog met de hockeyclub nog eens overleg te
plegen van wat de mogelijkheden zijn want anders zou het name
lijk zo zijn dat wij daar straks een veld aan gaan leggen wat
qua bruikbaarheid enorm moeilijk ligt want als je daar met
senioren ga hockeyen dan liggen de ballen zo op het voetbal
veld. Ik denk dat dat ook geen prettig vooruitzicht is voor de
mensen die daar moeten voetballen bovendien is het dan ook nog
zo dat het de mogelijkheid loopt dat de hockeyvereniging zegt
van nou het wordt ons een zo'n dure zaak. Ja het is misschien
onbegrijpelijk maar men weet toch te laat in dit hele verhaal
het kostenaspekt want een huur van een veld kost toch nog gauw
2.700,--. Dat heeft men ook te laat in de zaak betrokken.
Mede gezien het feit dat de huur voor een kunstgrasveld vorig
jaar aanmerkelijk is verhoogd dus daarom willen wij toch
voorstellen, voorzitter, om toch nog eens voordat het krediet
uitgevoerd gaat worden, dat er toch alsnog overlegd gaat
worden met de hockeyclub om te kijken wat nu werkelijk de
hoogste prioriteit heeft voordat wij overheidsgelden uit gaan
geven waarvan dan blijkt dat dat toch eerder een andere be
stemming aan had moeten worden gegeven. Dank u wel, voorzit
ter.
De heer KOCH: Ja, dank u wel, mijnheer de voorzitter. Wat dus
mijn voorganger, mijnheer Van Hoek, dus niet ook verwoord
heeft, wij gaan dus ook zo wie zo akkoord met het voorstel
zoals het hier voor ons ligt alleen mijnheer Van Hoek die
heeft het dus ook over de kleedakkommodatie en daar wilde ik
het eigenlijk ook even over hebben. Ook de hockeyclub dus
steeds zeggend van we willen er een veld bijanders hebben
wij niks aan de uitbreiding. De kleedakkommodatie blijkt dus
een heet hangijzer in deze te zijn maar ik zou voor willen
stellen zoals ook de voorzitter in de commissie WOS heeft
gedaan, na dit bedrag dus van de begrote bedragen af te trek
ken zouden we ongeveer 35.000,-- over hebben en dan zou ik
eigenlijk voor willen stellen om met de gebruikers van die
kleedakkommodatie, dus niet alleen met de Mixed Hockeyclub
rond de tafel te gaan zitten en eventueel dat er door zelf
werkzaamheid van deze organisaties nog wat bereikt kan worden
waarbij én de hockeyclub dus gelukkig kan zijn met het veld in
deze mate én de andere gebruikers van de kleedakkommodatie als
mede ook de hockeyclub, ook met de 35.000,-- en zelfwerk
zaamheid er toch nog wat aan gedaan kan worden. Want in het
