6
De heer WIJNEN: Het is alleen zo dat de rest van de raad die
stemt blijkbaar toe dus wat dat betreft is er geen meerderheid
voor het standpunt aan te nemen.
De VOORZITTER: We krijgen dan van u nog een opmerking op
schrift dan. Dat ging nu wat snel en voordat dat verslag
uitgewerkt is en als dat u het heeft dan kunnen we dat na de
vergadering wellicht ja?
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 15, voor kennisge
ving aan te nemen;
b. het stuk, vermeld onder 16, te betrekken bij het milieu
voorlichtingsplan;
c. het stuk, vermeld onder 17, ter voorbereiding van de be
sluitvorming in handen van burgemeester en wethouders te
stellen;
d. het verweerschrift, vermeld onder 18, volgens bijgaand
ontwerp vast te stellen.
4Voorstel tot het aangaan van kasgeldleningen en het
uitlenen van kasgelden gedurende het jaar 1991
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangeno
men.
5Voorstel tot het verstrekken van machtiging aan burge
meester en wethouders tot het:
a. aangaan van vaste geldleningen tot een bedrag van
12,9 miljoen gulden;
b. vervroegd aflossen van vaste geldleningen
De heer VAN HOEK: Voorzitter, bij punt 4 daar staat in uw
besluit dat in de eerstvolgende vergaderingen worden de be
sluiten ter kennis gebracht van de raad. Bij punt 5 daar staat
dat de besluiten van b. en w. worden zodra mogelijk ter kennis
van de raad gebracht. Waarom wordt dan niet dezelfde titula
tuur gebruikt en gezegd de eerstkomende raad worden de zaken
ter kennis gebracht. Is daar een bepaalde reden voor om hier
voor een andere gedragswijze te volgen?
De VOORZITTER: Ja het grote ene verschil wat er in staat is
dat we zodra mogelijk, dus zo snel mogelijk een andere, het is
als het ware nog sterker dan de opmerking dat ter kennis aan
de raad wordt gebracht. Het verschil is dat er weinig onder
scheid in een aantal dingen is. Aan de andere kant denk ik dat
het verstandig is dat we dit soort teksten zo uniform mogelijk
maken om dit soort misverstanden te voorkomen. Dat zeg ik u
dan toe en dat is een onderdeel van het proces waar we nog
verder meegaan is proberen de besluitvorming en de teksten wat
meer uniformiteit te brengen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangeno
men.
