De heer WIJNEN: Die brief is wel recent, maar houdt dat in, dat als ie twee dagen geleden
verzonden is, dat ie dan niet bij het college binnengekomen is, is dat mogelijk? Dat vraag ik me dan
ook af.
De VOORZITTER: Dat is mogelijk ja. Maar het kan ook zijn, en ik weet dat er een stapel op mijn
bureau ligt, maar dat ik nog niet op dit moment, die brief is gisteren binnengekomen, dat ik moment
nog niet alle fotocopieën van brieven die beleidsrelevant worden geacht, want zo werkt dat bij ons,
dat ik die allemaal gelezen heb. Ik weet dat ie er ligt, meer niet dan dat.
De heer WIJNEN: Een vraag die we al eerder gesteld hebben. Dat gaat over de villa Sancta Maria.
Daar hebben wij gevraagd over de gang van zaken. Toen is er gezegd van 17 april dan komt de
commissie ABZ daar, die gaat er zich over buigen. Inmiddels is het weer zes weken verder en ja,
aller wegen hoor je toch de zorgen nog steeds over de villa en het behoud daarvan. Op welke wijze
worden er maatregelen genomen om de zaak in de goede richting te buigen zodat de villa ook
behouden blijft, want er breekt toch weer een zorgelijke periode aan met vakantie en dergelijke en
ook de onzekerheid, over wie nou eigenlijk de beheerder is. Gelet op het feit, dat er in de tijd van
dat hij niet in eigendom bij de gemeente is, dat daar wederrechterlijk toch een aantal zaken
ontvreemd zijn uit de villa. Ik denk dat dit nog een hele kwalijke zaak is en ik denk dat de gemeente
er zich van moet vergewissen of de betreffende laat zeggen koper toentertijd met instemming, of
dat hij er aangifte van gedaan heeft bij de politie als daar zaken ontvreemd zijn. Want wij zitten met
een laten we zeggen, waarvan voor de woningstichting
De VOORZITTER: Zou u een vraag willen formuleren?
De heer WIJNEN: Ja, of u dat wil nagaan, want wij zitten met een villa die nog één gulden waard is
volgens de woningstichting en wij hebben er toentertijd een hogere waarde aan toegekend, dus
De VOORZITTER: We komen daar in de commissie ABZ op terug. U stelt de vraag, dit is het
antwoord. We komen daar in de commissie ABZ op terug.
De heer WIJNEN: Bedankt.
De heer VAN DEN BOSCH: Ja, voorzitter, het eerste is niet zo zeer een vraag maar een constate
ring dat het CDA-fractie verheugd is met de oprichting van een D-66 afdeling, omdat de politieke
pluriformiteit van Oudenbosch hiermee gediend zou kunnen zijn. U hoeft hier niet op te reageren.
Tweede punt voorzitter. Wij hebben over de Wagenhoek lange tijd geleden wat besloten want de
tijd gaat toch snel en we hebben lange tijd ook niks gehoord en nu hebben we gezien dat medio
juni de zaak daar van start gaat en we zijn daar als fractie zeer verheugd over. We zouden ook
willen pleiten, dat mocht er nog een keer vertraging optreden en wij als gemeente daarbij betrokken
zijn, dat we dat dan als relevante raaddeel of commissie daarvan op de hoogte zijn. Want het heeft
onze grote prioriteit, dat dat krachtig wordt ontwikkeld.
De VOORZITTER: Dat was uw vraag, wat dat betreft tenminste?
De heer WIJNEN: Ja.
De VOORZITTER: Een kort antwoord daarop. Ik denk, dat het goed is dat u op een bepaald tijdstip
geïnformeerd wordt over de stand van zaken. En van dat project aldaar in welke vorm, dat wil ik
graag overlaten aan wethouder Den Braber.
De heer WIJNEN: Nog een laatste bijdrage voorzitter. De bushalte bij Tivoli is al uitgebreid aan de
orde gekomen en naar de ABZ-vergadering verschoven. Onze fractie zou dat dan ook gelijk wel in
een wat breder perspectief willen plaatsen, want we vinden het op zich heel terecht dat dit soort
zaken alleen alle aandacht krijgen, maar er gebeuren meer dingen.
36
