Wat ons trof was, dat het uitgangspunt bij deze notitie niet was, wat het eigenlijk moet zijn. Inventari
satie van de behoefte aan ruimte bij verschillende instellingen en verenigingen in Oudenbosch. Wat
doet het college wel? Ze biedt een accommodatiebeleid aan die ons inziens meer lijkt op een lijst met
uitverkoopartikelen. Het is een overzicht van gebouwen en locaties die vrij gaan komen naar de wat wij
noemen "St. Anna-operatie". Daar moet een bestemming voor gezocht worden en die is er. De sociaal
culturele en educatieve instellingen uit het gemeenschaptehuis moeten immers verhuizen. Wij
betreuren het dat een zo'n goed bedoeld uitgangspunt van vraag en aanbod in de notitie toch in een
vreemd licht komt te staan. Het aanbod, de aanbodzijde is teveel benadrukt. En daarbij is te weinig
gekeken naar de wensen die de instellingen en verenigingen toch hebben. Bijvoorbeeld, senioren die
vragen om grotere ruimte voor hun activiteiten. Nou, wat krijgen ze aangeboden? Kantoorruimte in het
pand van Gemeentewerken. Nou daar hebben ze geen behoefte aan. Ze willen een eigen home, waar
ze activiteiten als huiskamer, nou en nog een hele lijst, die inmiddels bekend is bij alle raadsleden,
willen doen. Dan is ook de basiseducatie, de Lelie, die heeft nu een kantoor, maar moet ook cursussen
geven aan de deelnemers. Zij zien dat zelf als een probleem om dit te gaan doen in het gebouw van
Gemeentewerken. Zij doelen daarmee op geluidsoverlast in de lessen enzovoorts. Daarbij hebben wij
ook in de commissie gezegd het is niet zo moeilijk om deze mensen over de drempel te krijgen. Ze
zitten immers in een gebouw, het gemeenschapshuis, waar de laatste jaren geen kwast verf binnen
geweest is en waar geen aanpassingen aan functie-eisen voor deze tijd gedaan zijn. Dan is het niet zo
moeilijk om naar een representatief gebouw te gaan. Maar een ding vergeet het college in onze
gedachtengang en dat is, dat de wethouder voorgerekend heeft, dat het eigenlijk geen geld gaat
kosten, maar wij vragen ons af wat dan nog de boekwaarde is van het pand van Gemeentewerken. In
het hele financiële plaatje voor de verhuizing van het ambtelijk apparaat naar St. Anna is toch ook dit
gebouw genoemd om te verkopen en de opbrengst daarvan eventueel aan te wenden voor de
financiering. Wij vragen ons dan af hoe hier kreatief gerekend gaat worden. Al eerder is genoemd, dat
het gemeenschapshuis klantvriendelijk is. Dat wordt bestrijd door de wethouder die zegt, dat de
bibliotheek nauwelijks klantvriendelijk is. Ik denk dat hij, even zo goed als wij weten, dat dat alleen
maar ligt aan achterstallig onderhoud. Dat onderhoud wat de laatste jaren best plaats had kunnen
vinden en het gemeenschapshuis een prima locatie had gemaakt voor sociaal- culturele en educatieve
instellingen en verenigingen. Dan wil ik verder nog ingaan op een stuk in de notitie, waarin voorgesteld
wordt, de Jagers onder te brengen bij een andere club, de Scouting en wij vragen ons dan toch af of
dat hier niet een beetje voorbij gegaan wordt aan de eigen identiteit van de groep. En in zekere zin
geldt dat ook voor de senioren. De wethouder zegt steeds, dat ook deze bevolkingsgroep moet
integreren in de gehele samenleving. Ik denk dat juist zij nu behoefte hebben om ook zich terug te
trekken in hun eigen honk. Dan rest alleen nog een verbazing over de kinderopvang, dat zij zo graag
naar de dependance, of de voormalige dependance van de Da Costaschool willen. Ik heb daar in het
college al eerder uitspraken over gehoord, dat het toch maar een bouwvallig gebouwtje is, maar
wellicht zal daar een prijskaartje aanhangen om het op te knappen. Dan wil ik eigenlijk alleen nog maar
een overpeinzing meegeven en dat is dat het CDA pleit eigenlijk al jaren voor het opstellen van een
gemeentelijke monumentenlijst. Nu kan ik niet anders zeggen, dat de afgelopen jaren zowat alles wat
Oudenbosch, Oudenbosch gemaakt heeft stelselmatig gesloopt is. Herenhuizen, het ziekenhuis,
binnenkort een gedeelte van St. Anna, het gemeenschapshuis en wellicht ook de Witte Villa gaan
verdwijnen als sneeuw voor de zon. En dat stemt ons een beetje pessimistisch. Ik vraag me nu
eigenlijk af, ik twijfel eigenlijk nog, aan het nut van een monumentenlijst. Want immers een pand in
Oudenbosch krijgt amper de kans om oud te worden. Dank U.
De heer VAN AGTMAAL: Meneer de voorzitter. Zoals reeds in de commissie WOS verwoordt, zijn wij
tegen de nota Accommodatiebeleid in zijn huidige vorm. Wat er in beginsel uitzag als een gedegen
stuk, bleek puur een uitwerking te zijn van ideeën met als uitgangspunt we moeten het St. Annacom-
plex zo veel mogelijk benutten. Ja, meneer de voorzitter, de nota is geheel afgestemd op het St.
Annacomplex van het college. De tijd en manier waarop dit stuk gepresenteerd wordt is niet voortge
komen uit de vraag naar een nota Accommodatiebeleid, maar het past exact in de plannen van het
college met betrekking tot het St. Anna. In het kort wil ik namens mijn fractie nogmaals onze
voornaamste kritieken verwoorden. De sloop van het gemeenschapshuis is voor mijn fractie niet
aanvaardbaar. Het is een goed functionerend gebouw, wat door achterstallig onderhoud, het college wil
hier geen geld voor ter beschikking stelllen, de huidige gebruikers beperkingen oplegt. Er is geen
overleg vooraf geweest met welke organisatie dan ook, welke in de nota genoemd wordt. Met name de
Stichting Jeugdwerk Jagers, gaat niet accoord met de huidige voorstellen. De identiteit van de Stichting
56
