voortgezet het gebruik daar op de Julianalaan. Als ze nu weer een keer moeten gaan verkassen, nou
dan denk ik dat er meerdere categoriën bij betrokken moeten worden, niet alleen de mensen die daar
een lokatie hebben wat het verkopen betreft, maar ook mensen waar ze naar toe moeten en ook dat er
inzicht moet zijn in de koopstroom. En wat dat betreft heb ik nog een vraag gesteld die meneer
Linders, of iemand anders uit die winkel moet gaan beantwoorden. Dan nou ik stel het op prijs om te
vernemen, dat u moeite zult doen om onze vragen die bij u al enige tijd bekend zijn, om die schriftelijk
te beantwoorden. Ik denk, dat dat van belang is en is zou het heel erg op prijs stellen, dat andere
mensen ook, andere partijen ook een licht over het rapport laten schijnen en dat we dan, eens, zoals
meneer Van Oosterhout al heeft gezegd in eerste termijn, eens een keer komen tot een gedachten-
uitwisseling over wat nou het beleid zal zijn naar aanleiding van dit BRO-rapport, want daar is
natuurlijk nog wel het een en ander te doen, als je dus kijkt naar de conclusies van dit rapport. Dat
beperkt zich niet tot de gedachte pluk er eens een leuk item uit en ga eens een supermarkt lokaliseren
op een bepaalde plaats. Daar zijn een heleboel andere zaken die met elkaar in verband moeten
worden gezien en niet enkelvoudig zo eens een keer opgevoerd moeten worden als de trekker, of de
oplossing. Ja, in de marge van deze vergadering is ook al de parkeergelegenheid in Oudenbosch
genoemd. Het gaat ook om het gebruik van het parkeergebied. Het gaat ook om het gebruik van de
stallingsruimte in Oudenbosch. Daar zit ook een aantal knelpunten. De heer Muskens heeft dat heel
duidelijk toegegeven. Dat heeft ook iedereen in het Brabants Nieuwsblad kunnen lezen, dat het
benutten van de schaarse ruimte om er auto's weg te zetten in Oudenbosch, daar moeten we eens op
gaan letten. Hoe gaan we daar nou mee om. Als andere mensen menen dat ze daar recht op hebben,
om daar heel de week hun auto weg te zetten, ja dat moeten we dan toch anders gaan beoordelen.
Dan heeft wethouder Den Braber wat duidelijkheid gegeven over de aard van het gebouw wat er
mogelijkerwijze aan de Polderstraat zou komen. Ja, zo als hij het nou afschildert is het wat anders dan
ik er ooit wel eens over gehoord heb. Ik heb wel eens ambitieuzere plannen gehoord. Waarbij ik me
toch wel afvroeg van kan dat allemaal wel, past dat allemaal wel. Krijgen we dan niet dezelfde
verschijnselen als aan de Varkensmarkt, waar naderhand ook blijkt dat het niet de goede uitkomst
biedt voor de omgeving. Dan de vraag moet er nog een goedkeuring door de provincie worden
gegeven bij het uitvoeren van een dergelijk plan. Nou, zoals het er nou bijstaat denk ik, dat wij zoveel
vragen hebben en als die niet tot een antwoord komen nou dan zullen wij onze mening op andere
plaatsen, dat hebben we al eerder gezegd, kenbaar maken en wij denken dat het toch van belang is in
dit soort belangrijke zaken om evenwichtige afweging van belangen mogelijk te maken, zodat iedereen
aan zijn trekken kan komen.Zodat het niet een proces is wat nu op gang komt en waarbij alvast een
voorschotje genomen wordt door alvast eens wat te gaan bouwen of een vergunning toe te wijzen.
Nee, ik denk dat je moet zeggen dat moet erin passen en anders moet je het niet doen. Dus die lijnen
die moeten naar de verre toekomst moeten die duidelijk zijn voor alle partijen. Ik denk, dat ik mijn
commentaar in tweede termijn verstrekt heb. Dank u wel.
De heer JONGENELEN: Voorzitter, ik wou u namens de fractie ook nog even wat vragen stellen.
Voorzitter, de wethouder Van Overveld spreekt dan over een verouderd gemeenschapshuis, maar ik
denk dat de wethouder eens goed na moet gaan of dat, kijk als er een pand verouderd is dat wil
allemaal niet zoveel zeggen. Het is het enigste en het echte klantvriendelijke gebouw, wat betreft de
bibliotheek. En het veiligste. En ik denk dat een belangrijke waarde eens afgewogen moet worden,
waar onze burgers aan toe zijn. Kijk, als je iets verhuist naar Openbare Werken dan is dat beslist niet
veiliger. Dan vind ik dat wethouder Den Braber, die spreekt dan over die parkeergelegenheid en dat er
steeds op de spits gedreven wordt wat betreft het gemeenschapshuis. Ik hoorde zojuist, dat er om de
achterzijde van de bebouwing, die eventueel te realiseren wordt, dat er ook een achteruitgang zou
kunnen komen. Dat zou betekenen bij een bereidwilligheid van de zijde van het college om een goed
onderzoek plaats te laten vinden wat betreft Oostvaardeke waar op dit moment tweeendertig
parkeerplaatsen nu al zijn en de bereidheid op een positieve manier te zoeken en te onderhandelen
met het bedrijf Soethout en daar kunt u van zeggen wat u wilt, maar om daar eens naar te kijken om
daar grote en goede ruimte te creëren. En u weet dat er verderop en nog korter bij ook nog een stukje
gemeentegrond ligt dat te zijner tijd misschien ook nog wel beschikbaar komt, om eens te kijken of
daar de oplossing zit alleen voor de parkeergelegenheid. En Van Oosterhout die maakte dan de
opmerking van dat de ondernemers het allemaal wel willen en dat die het allemaal goed zien en
positief zien. Maar het is van de andere kant toch ook zo, dat daar zou dan de gemeenteraad zijn
eigen bij aan moeten sluiten althans misschien ONS, maar we hebben toch ook nog te maken met
Oudenbossche burgers. Ik denk dat Van Oosterhout en nog meerdere mensen in deze raad, eigenlijk
47
