De heer HERMES: Ja dank u wel voorzitter. Ook ik zal proberen de discussie zoals die binnen onze
fractie en binnen onze club, de Partij van de Arbeid is gevoerd en het besluit wat er uit voortvloeit te
verwoorden en alhoewel onder punt van het voorstel alleen het nemen van een voorbereidingsbesluit
aan de orde is toch zal het verstrekkende gevolgen hebben voor Oudenbosch en dan met name voor
het winkelgebeuren. Door een onderzoek uitgevoerd door BRO adviseurs word nog eens bevestigd,
wat wij allang vermoedden. Namelijk Oudenbosch en de ondernemers heeft niet alleen voor de
plaatselijke bevolking een functie maar ook voor de regio. Uit datzelfde onderzoek blijkt, dat willen wij
die regionale en plaatselijke functie behouden, een opwaardering van het winkelcentrum beslist
noodzakelijk is. In die zin wordt aanbevolen in elk deel van de Driepoot een supermarkt met een
trekkende functie te vestigen. Het assortiment, dus het aanbod, te vergroten en maatregelen te nemen
die een goede afwikkeling van de te verwachten verkeersstroom garanderen. Bij die maatregelen hoort
zeker de zorg voor voldoende parkeerplaatsen in de directe omgeving van de Driepoot. En dan ben ik
eigenlijk bij punt b van het voorstel, meneer de voorzitter, als wij de aanbeveling van BRO adviseurs
en tevens de gedachtengang van het college volgen betekent dat sloop van het gemeenschapshuis.
Het idee dat al heel wat stof heeft doen opwaaien. Verdachtmakingen, dreigbrieven en zeer recentelijk
nog het voorstel van de voorzitter van de Bond van Ouderen om een referendum te houden. Het riekt
naar stemmingmakerij, stemmingkwekerij. En dat alles gericht om al bij voorbaat de ideeën te
torpederen zonder nou eens serieus te onderzoeken welke voor- of nadelen dit soort maatregelen kan
hebben voor Oudenbosch, de bewoners en haar ondernemers. Een kreet van "wij zijn overal tegen"'
zoals die pas is geuit, daarvan vragen wij ons af welke belangen deze opstelling nou dienen. En de
mening van de Partij van de Arbeid is, dat het volstrekt onduidelijk is, welke belangen die dienen doch
zeker weten wij, dat het niet de belangen van Oudenbosch zijn. Wij doen aan dit soort torpedeerspel-
letjes niet mee en zullen ten alle tijden de voorstellen van het college serieus benaderen en die
constructief beoordelen. Meneer de voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid, heeft zich de
vraag gesteld of sloop van het gemeenschapshuis geen te groot offer is voor realisering van deze
plannen. Na uitvoerige discussie zijn we tot de conclusie gekomen, dat het gemeenschapshuis een
ietwat verouderd gebouw is, wat niet meer volledig voldoet aan de moderne eisen die gesteld kunnen
worden als sociaal-culturele accommodaties. Natuurlijk kun je met een financiële injectie zorgen dat
het gebouw weer up to date wordt. De vraag is echter of het zinvol is geld te steken in een accommo
datie die, zoals juist gezegd verouderd is, die plannen dwarsboomt en waarvan het zeker is dat er ruim
voldoende vervangende ruimte aanwezig is als verdere plannen gerealiseerd zijn. Blijft over de huidige
gebruikers van het gemeenschapshuis. Uit de mededelingen van het college dat na overleg blijkt dat
van die zijde weinig problemen te verwachten zijn en zeker gezien het feit, dat vervangende en zelfs
ruimere behuizing aangeboden kan worden is onze verwachting dat inderdaad weinig problemen zullen
ontstaan. De weerstand komt van een club, die meent een claim te kunnen leggen voor de toekomst
zonder dat zij op dit moment gebruiker zijn. Ook voor hun behoeften zijn ons inziens prima oplossingen
voorhanden. Meneer de voorzitter, bij het voorstel om de erfpachtovereenkomst met de Stichting
Gemeenschapstehuis op te zeggen heeft het college een aantal overwegingen gegeven om tot
besluitvorming zoals voorgesteld te komen. Wat de fractie van de Partij van de Arbeid betreft, spelen
die overwegingen ook een grote rol in de besluitvorming rondom het winkelgebeuren van Oudenbosch
en alles wat daarmee in relatie staat. Samenvattend meneer de voorzitter, is de fractie van de Partij
van de Arbeid tot een conclusie gekomen dat uitvoering van deze ideeën, zeker in relatie tot verdere
plannen die er zijn kunnen zorgen voor een dynamisch centrum wat uitstraling heeft en dat als het
ware mensen uitnodigt in Oudenbosch hun inkopen te komen doen en daar dan ook nog een recreatief
verblijf aan vastknopen. Dat daarvoor offers gebracht moeten worden die overigens naar ons oordeel
minder zo groot zijn dan sommigen doen voorkomen is een stap die we moeten durven nemen.
Meneer de voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid kan zich prima vinden in het voorstel om
een voorbereidingsbesluit te nemen voor de bestemmingsplannen "Komplan" en "Oudland" en daaraan
vastgekoppeld het opzeggen van de erfpachtrecht met de Stichting Gemeenschapstehuis. Tot slot nog
een opmerking. Als het financiële plaatje wat hierbij hoort wordt opgemaakt zou moeten worden
bezien, welke rol diegenen die baat hebben bij deze besluitvorming kunnen en moeten spelen. En de
tweede opmerking dat is min of meer een vereiste voor ons om zonder meer met het voorstel accoord
te gaan, is een opmerking die ook de heer Van Oosterhout al heeft gemaakt, de supermarkt die moet
bereikbaar zijn vanuit de Polderstraat. En geen andere ingang hebben. Dank u wel voorzitter.
38
