velijk bestemmingsplan "Oudland" ten behoeve van de bouw van een supermarkt
met 3 dagwinkels;
b. het opzeggen van het erfpachtrecht met de Stichting Gemeenschapstehuis Oudenbosch.
De VOORZITTER: Wie kan ik daar het woord over geven?
De heer VAN DEN BOSCH: Ja, voorzitter, u was sowieso al verbaasd, dat ik met 2 sprekers opereer,
maar dat geeft alleen maar de ernst van het onderwerp aan. Voorzitter wij hebben u gistermiddag
gebeld met het voorstel om dit voorstel van de raadsagenda af te halen, omdat wij als fractie daar ook
mee in beraad moeten met onze achterban, die laaiend was over dit voorstel. Over de voorbereiding
daarvan. We werden geconfronteerd met verenigingsbesturen die hebben gezegd nou, wat hier nou
gebeurd dit heb ik nog nooit meegemaakt. We hebben als raadsfractie groot bezwaar, ook van
procedurele aard dat u dat toch op de agenda heeft gezet. Ik kom daar straks op terug. Maar het is
voor ons eigenlijk onbegrijpelijk dat u dit politiek uiterst gevoelig onderwerp zonder fatsoenlijke
voorbereiding, zonder fatsoenlijke besluitvorming zomaar op de raadsagenda zet en dat ondanks het
feit, dat toch onze fractie, en ik dacht ook een andere fractie, in ieder geval heeft verzocht om dat van
de agenda af te halen. Voorzitter, daar zijn wij zeer teleurgesteld over. En we vinden dus eigenlijk dat
u wrijving heeft gezaaid dat u niet onze overweging mee heeft willen nemen. Wat is er aan de hand?
Eigenlijk, zo maar uit de lucht, komt er een voorstel vallen om het erfpachtcontract te beëindigen. Dat
is absoluut niet in welke commissie dan ook, aan de orde geweest. We praten in de commissie ABZ
over vele malen onbenulliger zaken, we moeten bij elkaar komen om over het voortbestaan van de
witte villa te praten. Daar hebben we al tien keer over gepraat.Het voortbestaan van het gemeen
schapstehuis wordt ons hier gewoon klip en klaar voorgelegd. Voorzitter als u enig besef heeft van hoe
gevoelig dat ligt in Oudenbosch, dan kunt u zich voorstellen dat wij zeggen het college heeft onvol
doende gevoel met wat er in de gemeenschap gaande is. En waar gaat het dan om? Om een aantal
parkeerplaatsen te creëren. Voorzitter wij vinden dat een hele slechte zaak. We begrijpen ook niet dat
u dat doet. En met u bedoelen we zowel het college, als de collegepartijen, want die houden zich op
dit onderwerp meestal gedekt. Voorzitter dat gemeenschapstehuis was een lange tijd geleden het
eerste voorbeeld van de sociale vernieuwing. We hadden het aan Lubbers kunnen voorstellen als een
goed voorbeeld van sociale vernieuwing we hebben dat helaas over het hoofd gezien. Enkele tientallen
jaren geleden is dat hier in Oudenbosch neergezet. Alle verenigingen waren er trots op. Er is geld
ingestoken van de Vakvereniging, van de Kerk en andere verenigingen. Dat was een maatschappelijk
middenveld, dat we nu met veel pijn en moeite met veel geld willen repareren. We breken dat gewoon
af. En de PvdA, die zich landelijk sterk probeert te maken voor solidariteit en ideeën van het CDA
overneemt voor maatschappelijk middenveld, draagt daar kennelijk een voortouwfunctie in. Onbegrijpe
lijk. Voorzitter ik heb gehoord dat de Commissaris van de Koningin bij de opening van het gemeen
schapstehuis is komen kijken. U kunt er van ons op aan, dat als het gesloopt zou worden, ik zeg u
nadrukkelijk als, want wij zien dat nog voldoende gezond verstand aanwezig is, dan nodigen wij de
Commissaris uit om te kijken hoe daar gesloopt gaat worden. Voorzitter, afbraak van een gemeen
schapstehuis in een tijd, op zoek naar sociale vernieuwing, hoe bestaat het? PvdA streeft naar
solidariteit, alleen de lokale partijen moeten daar zodanig in verworteld zijn, dat men daar besef voor
heeft. Dit college geeft meer prioriteit aan afbreken dan aan het schrijven van een nota of een sociale
vernieuwing. Tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij met andere partijen ook nadrukkelijk voor
die notitie sociale vernieuwing gepraat. Die is toegezegd, die zou in maart komen. Wat wij constateren
is, dat u afbraak belangrijker vindt dan een notitie over de sociale vernieuwing te produceren en die
geluiden bereiken ons meer, dat in het gemeentelijk apparaat men veel tijd steekt in dit soort zaken en
waar de burgers van Oudenbosch echt om vragen, gewoon laten liggen. Voorzitter om nou duidelijk te
maken dat dit niet een politieke standje is van het CDA, want dat krijgen we wel meer voor ons voeten
geworpen van de overkant van de tafel, zal ik u duidelijk maken. Ik zal een aantal vragen stellen, de
heer Wijnen zal een aantal vragen stellen, waaruit mag blijken waar onze wrevel en eigenlijk ook
kwaadheid in schuilt, dat dit zomaar kan gebeuren. Uit die vragen kunt u zelf ook zien dat andere
partijen die daar geen problemen mee hebben dat soort democratische principes kennelijk naast zich
neer leggen. Dus nu de vragen voorzitter. Kijk, waarom is dit niet in ABZ aan de orde geweest?
Waarom is überhaupt het opzeggen van het erfpachtcontract in geen enkele commissie aan de orde
geweest? Voor futiliteiten worden we geraadpleegd en voor dit ingrijpende gebeuren loop langs ons
heen en zien dat bij de raadstukken ineens tevoorschijn komen. Waarom is er niet een uitgebreide
voorlichting gebeurd? Waarom zijn niet de reacties beschikbaar van de verenigingen, besturen die het
28
