De VOORZITTER: Ik denk, uw opmerking is to the point. Ik geloof dat er een fout is gemaakt in de
formulering van het besluit. Formeel kun je een begroting van 1990 in dit geval, na 31 maart van het
jaar daaropvolgend niet meer wijzigen. Wij zullen de technische kant daarvan uitzoeken. U hoort
daarvan. Met deze kanttekening, heeft iemand nog behoefte aan een tweede termijn? Kan ik
aannemen dat hiermee dan verder, met inachtneming van met name dat laatste punt, het voorstel is
aangenomen? Dank u zeer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten dit voorstel aan te nemen.
14. Voorstel tot verhogen subsidieraming Katholieke Bond van Ouderen, afdeling Ouden
bosch/wijziging gemeentebegroting.
De VOORZITTER: Heeft iemand behoefte aan een reactie? Ja, meneer Van Hoek.
De heer VAN HOEK: Ja voorzitter, wij zijn blij met het voorstel, dat dit zo snel mogelijk is afgerond en
dat ook de belangrijke groep ouderen en dan neem ik aan de jongere ouderen op deze snelle manier
geholpen zijn en we kunnen alleen maar daarvoor onze waardering opbrengen voorzitter, dank U.
De heer VAN OVERVELD: Ik ben zeer gestreeld door de waardering, voorzitter.
De VOORZITTER: Dan zijn we allemaal in een goeie stemming. Ik neem aan dat hiermee... Mag ik
dan aannemen, dat hiermee het voorstel is aangenomen? Dank u wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening voor een gedeelte van het bestemmingsplan "Albano lob-B" ten
behoeve van de bouw van 36 senior-woningen.
De heer WIJNEN: Ja, meneer de voorzitter, wij hebben in het pre-advies geconstateerd, dat er
belangstelling schijnt te zijn voor de senioren-woningen. Dat hadden we nog niet vermoed. Wij hebben
daar eerder ook al eens voor gepleit, maar nu wordt het ook door het college als zodanig genoemd.
Elders in de stukken hebben we dat niet gevonden. We moeten dat uit de bezetting en de omvang van
de woningafleiden, maar de brochure van de Peter Stok, die wijst op ja, twee dan wel drie personen
die daar onderdak kunnen vinden in de betreffende woningen. Dan postureel gaat het om woningen die
op bepaalde onderdelen strijden met het bestemmingsplan van Albano. Nu gaat u zeggen van we gaan
als raad een voorbereidingsbesluit nemen om mee te werken aan het bebouwingsplan en de
strijdigheid en dan het platte dak onder andere, de breedte, het aaneengebouwd bouwen, vraag is
natuurlijk, wat nemen we nou op in het wijzigen van de bestemming. Wat is nou eigenlijk onze
bedoeling met het bestemmingsplan. Gaan we nou zeggen van nou Peter Stok die mag daar wel wat
gaan bouwen, zo en zo en dan wijzigen we het bestemmingsplan voor dat onderdeel, of zeggen we de
volgende dag als er iemand anders komt, die heeft ook een vraag nee meneer u niet, meneer Stok
die is al geholpen" of gaan we een vrijstellingsmogelijkheid inbouwen voor dat soort zaken is dat de
bedoeling, dat B&W onder invloed van bepaalde argumenten kunnen bekijken hoe nou precies de
voorschriften geïnterpreteerd moeten worden als er een specifieke aanvraag komt en dan als er geen
redenen tot onthouding zijn, dat ze daar medewerking aan verlenen. Dat is mij niet helemaal duidelijk.
Ik kan ook niet goed overzien hoe precies het gebied eruit komt te zien, na dit gebeurt. Verder heb ik
van de, in de eerdere zittingen van Welstand en zo wel eens begrepen, van nou, die platte daken dat
lijkt wel leuk en aardig maar dat zijn toch ondingen. Ik heb dat ook in de commissie gezegd. We
hebben daar in de gemeente als gemeentelijke beheersinstantie ook wel eens mee te maken dan
blijken dat toch hele kostenverhogende omstandigheden te zijn dat beschikken over platte daken. Het
mag dan wel leuk lijken om het milieu en zuinig te laten zijn, milieuvriendelijk en zuinig te bouwen,
maar als dat alleen maar ten koste gaat van de ellende dat er veel lekkages ontstaan,afhankelijk van
de bouwkwaliteit, dan denk ik dat we op termijn minder goed af zijn. Dat waren nog wat vragen.
De heer HUIJPEN: Dank u wel, meneer de voorzitter. Ja, ook mijn fractie vraagt me te stellen dat er in
het pre-advies, dat we daar over een ander soort woningen praten, dat over datgene wat we dus in de
26
