leden een vereniging heeft en wat de activiteiten zijn van een vereniging. Een dergelijk inzicht zou bij
LOVO ook eenvoudig te verkrijgen zijn door tijdens uitzendingen bijvoorbeeld telefonisch te informeren
of men ook naar LOVO luistert. En verwerk dan vervolgens deze gegevens. Het is wel wenselijk
meneer de voorzitter, niet het buitengebied te bellen.
De heer VAN HOEK: Ja, meneer de voorzitter, wij kunnen ons aansluiten bij de andere fracties wat ze
zeggen van de blijheid ten aanzien van de ondersteuning ten aanzien van de lokale omroep. Het is ook
in de commissie geweest. We hebben eigenlijk nog een vraag. We hebben toen duidelijk afgesproken
dat het hier betreft een bijdrage voor 1990. Nu ben ik enigszins in de war gebracht, omdat we de
begroting 1991 gaan wijzigen, nu is de vraag wat is het nu, 1990 of 1991?
De VOORZITTER: Ik zal even een vraag beantwoorden en dan graag het woord overgeven aan
wethouder Van Overveld. Het beschikbaar stellen van een kanaal, zoals dat door de beheerscommis
sie van CAI is besloten ik denk dat inderdaad een hele pragmatische en ook een hele goede wijze is,
omdat via tussenschakeling van de gemeente. Die suggestie zullen we meenemen. Hoe dat verder
uitgewerkt wordt, dat komt allemaal nog, maar ik vind het voor wat ons betreft geen probleem om dat
zo te doen. Overigens krijgt u binnenkort, althans die brief is gestuurd door de beheerscommissie aan
het college, een brede uitleg over verschillende interpretaties die aan dat besluit van toen gehecht
worden, die krijgt u binnenkort.
De heer VAN OVERVELD: Kort nog even een reactie op wat opmerkingen. De heer Van Oosterhout
vraagt met betrekking tot de garantieverlening, of we die nog apart regelen. In het pre-advies staat het
nu wel duidelijk. Er staat dat de gemeente zich zonodig garant stelt. Dat betekent alleen, dat de raad in
principe de bereidheid uitspreekt om zoals ze dat ook bij anderen in het verleden heeft gedaan, mee te
denken met een instelling of stichting, vereniging, om iets tot stand te brengen waarbij de nadere
garantiebepalingen nog geregeld moeten worden. Als er geen aanvrage komt dan is het ook prima
natuurlijk. Uw opmerking met betrekking tot indirecte subsidiëring zijn buiten mijn portefeuille denk ik.
Het inzicht in de luisterdichtheid. Ik heb de LOVO daar in het verleden in een contact ook al eens op
gewezen, dat het wellicht ook voor de LOVO zelf interessant is om te weten hoe intensief zij wel of niet
beluisterd worden. Ik denk, dat daar waar u zegt dat wij geen inzicht zouden hebben in ledentallen en
activiteiten, dat dat niet klopt, want het aantal leden is de basis voor het subsidiebedrag...
De heer VAN AGTMAAL: Meneer de wethouder, ik heb niet gezegd dat we geen inzicht hebben in de
leden, ik heb alleen gezegd, dat we bij andere verenigingen weten hoeveel leden dat ze hebben.
De heer VAN OVERVELD: Ja, nou, dan suggereert u dat we dat met deze vereniging niet zouden
weten, maar dat weten we bij deze vereniging op dezelfde wijze als bij de anderen uiteraard. Datzelfde
geldt ook wat ook de andere onderdelen in de subsidievoorwaarden betreft bij waarderingssubsidie,
dus wij weten wat dat betreft tamelijk precies hoeveel leden er zijn, wat nog niks zegt over de
luisterdichtheid. Want daar heeft u mijns inziens wel gelijk in. Alleen de vraag is of de gemeente de
luisterdichtheid moet toetsen, danwel de LOVO dat moet doen en ik denk in de eerste plaatst het
laatste. Maar ik zal dat in het komend overleg nog eens een keer uitdrukkelijk aan de orde brengen.
Met betrekking tot de vraag van de heer Van Hoek moet er inderdaad, als er 1991 zou staan in het
raadsbesluit, maar dat staat volgens mij er niet in, daar staat steeds 1990, althans in het raadsbesluit
dat ik hier heb liggen, dat geeft volstrekte duidelijkheid. Het ging om 1990. Dat hebben we in de
commissie ook zo gesteld.
De heer VAN HOEK: En wordt er nou ook een begrotingswijziging gemaakt van 1990?
De heer VAN OVERVELD: Ik neem aan van wel.
De VOORZITTER: Ik heb uw vraag niet verstaan.
De heer VAN HOEK: Of er dan ook een begrotingswijziging gemaakt wordt van 1990, want ik zie een
begrotingswijziging, waar de stukken ter inzage liggen van 1991.
25
