47 De VOORZITTER: Nee, dat is meer een steekpunt. Ik wil nu even terug naar kern van de vraag en dat is of het DPO voldoet aan de opdrachtformulering zoals dat oorspronkelijk is vastge steld. De heer VAN DEN BOSCH: De presentatie van die avond of die voldeed aan de opdracht van de raad en het tweede punt is dat de ondernemers in de zaal over het plan beschikken en wij net zo goed opdracht hebben gegeven. Ik heb het bij een aantal mensen neergelegd en tot op heden hebben wij dat plan nog niet eens gezien. Dat vind ik ook een heel vervelend punt. Je voelt je eigenlijk een beetje buiten spel gezet. De VOORZITTER: Ik wou eigenlijk op dit moment volstaan met het inventariseren van die twee punten. Op de eerste plaats is het of het DPO voldoet aan de opdracht die verstrekt is en op de tweede plaats waarom leden van de gemeenteraad openbaar en apart niet zelf ook ter beschikking hebben gekregen op het moment dat dit ter discussie in de burgerij aan de orde werd gesteld. Het tweede is inderdaad vreemd als dat zo is. Over het eerste zullen wij denk ik eerst even in het college moeten praten, want ik durf daar niet meteen antwoord op te geven. U krijgt over beiden trouwens antwoord. Akkoord? De heer VAN DEN BOSCH: Ja, een tweede punt, voorzitter. De monumentenverordening hebben wij bij de rondvraag dacht ik misschien al dacht ik binnenkort een jubileum. We kunnen daar een monument voor oprichten voor de vraag hoe het met de monumentenverordening staat, want ook dat, ja, ik haak weer even terug naar dat eerste, dat DPO-onderzoek dat sloopte zoveel dat ik denk nou, als fractie denken we dan hoe eerder die monumentenverordening er is hoe beter het is, want dan blijft er tenminste nog wat staan. De wethouder heeft vanavond laten vallen dat die inventarisatie er al is, die is gereed. Wij zouden het erg op prijs stellen dat dat stuk informatie al naar de desbetreffende commissie komt. Om nou de hele tijd op die rapportage te wachten. Het is net, die monumentenverorde ning, dat is net een soort fata morgana, het blijft maar achter je aanjagen en nu krijgen we, de rapportage is gereed en of de inventarisatie is gereed, maar de rapportage nog niet. Ik zou het toch op prijs stellen om nou gewoon eens te zeggen van wanneer is het nou klaar. De heer DEN BRABER: Ja, de inventarisatie is gereed in die zin dat de betrokken ambtenaar van het provinciehuis hier in Oudenbosch klaar is met zijn opnamen. Waar we op zitten te wachten is zijn verslag. Er is nog niks. Hij heeft het opgeno men maar hij moet dat nog op schrift stellen en daar zitten we op te wachten. Dat bedoelen we met rapportage. De heer VAN DEN BOSCH: Maar, voorzitter, dan kunnen we toch gewoon zeggen het is in april, dan zetten we toch een streep, dan moet het er toch zijn. Of het wordt voor mijn part mei. Voorzitter, als we dit laten lopen dan voorspel ik dat na de zomervakantie we daar weer wat van horen.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1991 | | pagina 104