-29-
ONS voelt daar geenszins voor. Wij achten het nodig gezien de
waargenomen structurele ontwikkelingen in sociaal-economisch
en stedebouwkundig opzicht te investeren in onze gemeenschap
en wijzen daarbij een bepaalde verhoging van de onroerend goed-
belasting niet bij voorbaat als onverantwoord af. Maar zover
is het nog niet. Pas nadat op basis van detailtekeningen en be
rekeningen, mede in het licht van de gemeentelijke financiële
huishouding waar iedereen hier om zit te vragen, de plannen haal
baar blijken, zal op zijn vroegst in 1993 en volgende jaren een
uitvoering van plannen kunnen plaatsvinden en niet eerder. Waarom
St. Anna aankopen. Vooraf wil ik stellen dat het een ons inziens
zeer gelukkige zaak is dat de gemeente als eerste in de gelegen
heid is gesteld om St. Anna te kunnen aankopen, terwijl andere
gegadigden voorshands zijn afgehouden. Wij zijn ook van meet
af aan van mening geweest dat we van die gelegenheid gebruik
moesten maken en ONS heeft daarvoor de volgende argumenten: De
aankoop biedt ons stedebouwkundig de mogelijkheid om Oudenbosch
een hart te geven, zoals Hoogenberk dat noemt, en via de verwer
ving van eigendommen krijgen we de beslissing over die invulling
in eigen hand. Twee: er is ons veel gelegen aan het behoud van
St. Anna als zeer bepalend en karakteristiek element in het beeld
van ons centrum. Ook in het kader van het historisch-cultureel
element in onze gemeente heeft dit complex een waardevolle plaats.
Drie: een meer wervende infrastructuur in het centrum van onze
gemeente zal voor de sociaal-economische en denk ook toeristische
ontwikkeling van onze gemeente van bijzonder belang zijn. De
samenhang met onze basiliek, de musea, het arboretum en de histo
rische rijkdom van onze gemeente zal een uitnodigend centrum
onze positie alleen maar sterker maken. Vier: de aankoop biedt
een gerede mogelijkheid om een aantal problemen tegelijkertijd
tot een oplossing te brengen. Denk aan het huisvestingsprobleem
van enkele sociaal-culturele instellingen, het huisvestingspro
bleem van de gemeentelijke diensten en het parkeerprobleem zoals
dat nu bijvoorbeeld ook al blijkt voor de bussen die onze basiliek
bezoeken. Vijf: we willen voorkomen dat St. Anna voorwerp wordt
van speculatie, waarvan achteraf de gemeente financieel de dupe
wordt. Het beste voorbeeld, maar dan tussen aanhalingstekens,
is het ziekenhuiscomplex en je zou er ook nog aan toe kunnen
voegen, maar dat is uit het wat verdere, grijze verleden, eerdere
gronden die in het gebied Albano aan het gemeentebestuur werden
aangeboden en toen in handen kwamen nadat de gemeente had afgewe
zen van een projectontwikkelaar waarna de gemeente daaraan aan
handen en voeten gebonden was en er inderdaad forse betaling
heeft plaatsgevonden om opnieuw in eigendom te komen of weer
in eigendom te komen van die grond. Punt zes: de verpaupering
en verloedering van de omgeving zoals we die eerder meemaakten
bij het ziekenhuis en die het college van B W volop is verweten,
die willen we niet nog eens meemaken en juist dan op deze lokatie
niet. Bij de aankoop en dat is het volgende en voorlaatste punt,
met de aankoop en tijdige ontwikkeling van plannen is te voorko
men dat van het complex een gebruik wordt gemaakt dat niet wense
lijk is. Tot slot het achtste argument. Via aankoop van het com
plex kan de gemeente voorkomen dat in dit crusiale deel van het
centrum eventuele particuliere eigenaren op enigerlei manier
een wenselijke ruimtelijke bestemming beter gezegd blokkeren
of belemmeren of anderszins ons voor de voeten lopen. Voorzitter,
