-27-
1991 voor de renovatie van de riolering en vanaf 1994 voor het
milieu-aktieprogramma. Voor diezelfde p.m.-post is in 1991 een
bedrag van 100.000,beschikbaar, voor 1992 en 1993 niets
en voor de jaren 1994 en 1995 jaarlijks 285.000, Hoe denkt
het college eventuele tegenvallers op deze post op te vangen.
Zeker voor de jaren 1992 en 1993? U merkt, mijnheer de voorzitter,
dat de fractie van de Partij van de Arbeid een aantal vragen
heeft voor wat betreft de haalbaarheid van het totale investe
ringsprogramma voor de jaren 1991 - 1995. De antwoorden op die
vragen zullen zwaar wegen in de beslissing om tot uitvoer te
komen van de plannen die er zijn met de gebouwen die de gemeente
in eigendom verkrijgt als vanavond tot aankoop wordt besloten.
Pas als die duidelijkheden in het investeringsprogramma zijn
weggenomen is te bepalen of uitvoering daarvan geen of nauwelijks
lastenverzwaring voor de burgers zal betekenen zoals door het
college is gesteld. Wel wil de fractie van de Partij van de Arbeid
opmerken dat dergelijke soort operaties niet zonder pijn kunnen
verlopen. Dezelfde pijn moet echter wel verdraagzaam zijn en
verdraagzaam blijven. Duidelijker gezegd: als er inderdaad een
geringe lastenverzwaring voortkomt uit de kosten van het investe
ringsprogramma, is dat voor de fractie van de Partij van de Ar
beid alleszins aanvaardbaar. Het voorzieningenpakket in Ouden
bosch is van een dusdanig gehalte dat er best wat tegenover mag
staan. Als echter blijkt dat de lastenverzwaring die bedragen
behelst die in de wandelgangen de ronde doen, en bedragen worden
genoemd van 150,per gezin, zal dat zeker op weerstand van
de Partij van de Arbeid kunnen rekenen. De cijfers van het col
lege duiden echter geenszins op een dergelijk forse verhoging
en de fractie van de Partij van de Arbeid spreekt vooralsnog
het vertrouwen uit in de uitspraak van het college geen of zeer
minimale stijging van de lastendruk door uitvoering van het pro
gramma. Door dat vertrouwen uit te spreken wil de fractie van
de Partij van de Arbeid het college de gelegenheid geven haar
woorden waar te maken. Nogmaals, mocht u daar niet in slagen
dan zal de fractie van de Partij van de Arbeid haar standpunt
nader moeten bepalen. Mijnheer de voorzitter, uiteraard vraagt
mijn fractie niet dat u reeds vanavond antwoord geeft op de door
ons gestelde vragen naar aanleiding van de totale investering
van de komende jaren. Echter, op het moment dat er verdere stap
pen worden voorgesteld zal die duidelijkheid er in meerdere mate
moeten zijn. Terug naar het voorstel van vanavond, voorzitter.
In het begin van onze opmerking heb ik aangegeven waarom de frac
tie vindt dat de gebouwen van St. Anna aangekocht moeten worden.
Om genoemde redenen gaat de fractie van de Partij van de Arbeid
akkoord, maar niet meer dan dat. Er zal voor verdere ontwikke
lingen van het gebied verder gaan plaatsvinden beslist duidelijk
heid moeten zijn over de financiële gevolgen die de plannen én
uitvoering van het verdere investeringsprogramma voor de bewoners
van Oudenbosch heeft, voor de fractie van de Partij van de Arbeid
zijn standpunt definitief kan bepalen. Maar, nogmaals, met het
voorstel tot aankoop gaan wij akkoord, want als mocht blijken
dat de plannen voor deze gebouwen te duur zijn, kunnen we altijd
nog een andere bestemming zoeken. Te denken valt daarbij aan
het scheppen van woongelegenheid bijvoorbeeld. Een globaal onder
zoek daartoe mag wat ons betreft reeds nu plaatsvinden. Niet.
