-15-
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Mijnheer
de voorzitter, dames en heren. De VVD-fractie kwalificeert deze
raadsvergadering als historisch voor Oudenbosch en z'n inwoners.
De besluitvorming die vanavond eventueel gaat plaatsvinden kan
bijzonder ingrijpend van aard zijn, met name in de ruimtelijke
en financiële struktuur van onze gemeente en niet in de laatste
plaats de gevolgen daarvan voor onze burgers. De burgers van
onze gemeente, zij zijn degenen wiens belangen de raad naar vermo
gen optimaal dient te behartigen. Zeer ingrijpende en belangrijke
besluitvorming dient dan ook naar de opvattingen van de VVD gedra
gen te worden door een ruime raadsmeerderheid. Daar is de politiek
mee gediend en daar is het algemeen belang mee gediend. Dat
spreidt ook voort uit de gezamenlijke bestuurlijke verantwoorde
lijkheid die we als raad ten opzichte van die plaatselijke gemeen
schap hebben en daar zitten wij hiervoor. Uit de presentatie
en inhoud van het voorstel van het college blijkt dat zowel colle
ge als collegepartijen zich geen enkele moeite getroost hebben
serieus te kijken naar alternatieven en inbreng vanuit commissie
vergaderingen door andere partijen, met name VVD en CDA. De VVD
fractie betreurt dat in hoge mate vanuit haar bestuurlijke verant
woordelijkheid. Waar praten we nu vanavond over, mijnheer de
voorzitter? Dat is niet alleen de aankoop van het gebouwencomplex
van St. Anna met de naastgelegen gebouwen en terreinen. Aan de
orde is ook zeer nadrukkelijk de herhuisvesting van de gemeente
lijke diensten naar St. Anna, sloop of deelsloop van het huidige
gemeentehuis en het creëren van een plein ter plaatse en sloop
van pastorie op termijn. We praten thans ook over het bestemmings
plan Basiliek en omgeving. Het totaal bedrag van de investeringen
bedraagt 7.000.000,Dat is vanavond aan de orde, mijnheer
de voorzitter. Daar praten we vanavond over. Daar is ook een
eventuele bijdrage uit de provinciale stads- en dorpsvernieuwings
fonds voor herhuisvesting op gebaseerd. Voor herhuisvesting van
de gemeentelijke diensten naar St. Anna ontvangen we geen cent
en als het dan om een investering van 7.000.000,gaat,
is het toch uiterst bedenkelijk te noemen dat college en coalitie
partijen zich nauwelijks moeite getroost hebben naar alternatieven
om te zien, welke door VVD en CDA zijn aangereikt zoals senioren
woningen, bijzondere woonvormen, HAT-eenheden, congrescentrum
en eventueel een mix van diverse alternatieven in St. Anna. De
WD is ervan overtuigd dat wanneer het college dezelfde energie
en inzet getoond zou hebben met betrekking tot het ontwikkelen
van alternatieven u het de raad mogelijk had gemaakt de juiste
afweging te maken resulterend in besluitvorming op een zo breed
mogelijke basis. Die keuze heeft het college de raad onthouden.
De VVD-fractie stelt vast dat het college de bestuurlijke loyali
teit niet heeft op weten te brengen serieus naar de aangereikte
alternatieven te kijken. Sterker nog u heeft die volkomen gene
geerd. Het college heeft zich zo gefocusd, zo gefixeerd op de
uitkomsten van de schets van mijnheer Hoogenberk, welke overigens
naliet de financiële haalbaarheid aan te geven dat dat als beang
stigend op de VVD-fractie overkomt. De VVD-fractie had verwacht
dat het college creatiever met de uitkomsten om zou gaan, reke
ninghoudend met de inbreng vanuit commissie en raad en als we
het dan over herhuisvesting van de gemeentelijke diensten naar
St. Anna hebben, mijnheer de voorzitter, zou ik toch een citaat
