-13-
De VOORZITTER: Ja ik denk dat hier weinig concrete vragen aan
mijn worden gesteld. Ik stel nogmaal vast, we hebben ook de com
missie welzijn, onderwijs en sport vastgesteld, er is bij de
behandeling van het bezwaarschrift geconstateerd dat de bereke
ningen zoals zij er liggen, die helaas voor de Katholieke Bond
voor Ouderen wat negatief uitvallen, maar op zich gehandeld is
conform de verordening en de procedures etc. die daar voor staan.
Dat betekent dat het bezwaarschrift op zich ongegrond verklaard
dient te worden. Daarnaast, gelet op de reacties in de commissie,
de reactie binnen het college zelf naar aanleiding van de uitkomst
zeg ik toe dat ik met een ander voorstel kom, wat niet weg neemt
dat ik vaststel dat de procedure en de verordening etc. correct
zijn toegepast en je dus formeel binnen een bepaalde daarvoor
gestelde termijn het bezwaar op zich ongegrond moet verklaren.
Daarnaast kun je nog best gaan overleggen om te kijken hoe je
dan op een andere manier uit de problemen kunt komen en dat is
wat mijn voorstaat en daarover kom ik uiteraard terug in de com
missie welzijn, onderwijs en sport en dan zal ik uiteraard een
concreet voorstel doen, na overleg met het bestuur van de afdeling.
Ik zie op zich niet zoveel reden om dit agendapunt niet te behan
delen of terug te trekken, want ik moet er de volgende keer op
dezelfde manier mee komen.
De heer HUIJPEN: Misschien niet, mijnheer de voorzitter, want
het zou best kunnen zijn afhankelijk van de resultaten van het
overleg dat dat aanleiding is voor de Bond voor Ouderen van de
Zellebergen om dus het bezwaarschrift in te trekken.
De heer HERMES: Maar mijnheer Huijpen, je kunt toch op grond
van de op dit moment gehanteerde subsidietechnieken, kun je toch
niet besluiten om het bezwaar gegrond te verklaren? Op grond
van diezelfde gehanteerde subsidietechnieken moet je tot vandaag
het bezwaarschrift ongegrond verklaren. Ik vind het een heel
goed voorstel van de voorzitter van de vergadering om te zeggen
van nou we verklaren dat ongegrond, we gaan onderzoeken in hoeverre
de Bond voor Ouderen, afdeling Zellebergen, gelijk krijgt en
dan kunnen we met het voorstel komen wat eventueel best eens,
alhoewel ik mijn twijfels heb over of dat wel mogelijk is, maar
ik zou best wel eens met een voorstel kunnen komen om, tot in
het verleden terug te gaan, wat betreft het gelijk geven aan
het bezwaarschrift. Ik vind dat een heel goed voorstel en ik
denk dat ik namens de fractie van de Partij van de Arbeid mag
zeggen dat wij dat volgen.
De heer HUIJPEN: Nee, dat stellen we dan vast. Prima. Maar ik
vind het voorstel minder goed in die zin dat eigenlijk het pro
bleem eerder onderkend had moeten worden. Het is een zaak die
niet nieuw is. We zitten daar al enkele jaren mee te stechelen
en nu pas komt het college dus tot de bevindingen van we zullen
toch eens iets eraan moeten gaan doen en we kennen op dit moment
kennen we dus zeg maar de inhoud. Het idee van het college dat
kennen we tot op dit moment niet. Daarom zou ik voor willen stel
len voeg het van de agenda af, treedt in overleg met de Zelle
bergen en nou dat kan best resulteren in terugtrekking van het
bezwaarschrift. Dat is helemaal prachtig.
