-3-
den Bosch enerzijds, maar anderzijds is het zo dat het eigenlijk
toch wel raadsbreed bekend was dat de CDA-fractie van begin af
aan problemen had met de datum van deze vergadering. Ik heb begre
pen dat fractieleden vakanties onderbreken om vanavond hier aan
wezig te kunnen zijn. Ik kan me daarbij ook voorstellen dat zeg
maar middels de planning van de datum van deze vergadering vrij
onverwacht dat er in de overlegsfeer in die fractie toch wat
minder gelegenheid is geweest, dus dat begrip zou ik dan op
willen brengen. Anderzijds stel ik vast dat er dus ook, dat onze
fractie dat we er mee overvallen worden.
De heer JONGENELEN: Ja, voorzitter, het kan allemaal wel zo zijn,
maar u hebt, het zou ook mooi de gelegenheid zijn om het overleg
wat u toegezegd hebt in de commissie WOS ten aanzien van agenda
punt 5, van de Bond van Ouderen, dat u nou de gelegenheid krijgt
om dat nog te doen.
De VOORZITTER: Dat zou los van de besluitvorming van vanavond
toch kunnen, mijnheer Jongenelen.
De heer JONGENELEN: Het is wel een onderdeel, voorzitter, voor
wat betreft de besluitvorming van het CDA.
De VOORZITTER: Er zitten een paar kanten aan, maar het is ver
leidelijk om daarop in te gaan, maar dan ben ik agendapunt 5
aan het behandelen en dat is niet de bedoeling. Dat was juist
uw bedoeling niet. Ja, ik wil toch een duidelijkere uitspraak
dan de raad nu doet over het wel of niet opnemen van deze agenda
punten, want ik moet zeggen, ik ben tamelijk verrast daarmee.
U had dat inderdaad ruim een week geleden toen u de agenda werd
toegezonden meteen kenbaar kunnen maken en u doet dat nu twee
minuten voordat de behandeling plaatsvindt. Ik moet zeggen dat
ik dat in ieder geval naar het college toe niet erg waardeer.
De heer HERMES: U vraagt meer duidelijkheid van de raad, voorzit
ter. Ik wil u herinneren aan mijn opmerking daarnet, dat wat
de fractie van de Partij van de Arbeid betreft is er geen enkel
probleem om de raadsstukken zoals ze hier worden voorgesteld
te behandelen.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik stel toch voor dat we
trachten om een oplossing te vinden bij de betreffende pijnpunten
zoals die wellicht, uit de woorden van de heer Jongenelen des
tilleer ik dat, er voor het CDA liggen, dat we die pijnpunten
dan maar bespreken op het moment dat het voorstel aan de orde
is en dat we de agenda afwerken zoals die hier voorligt. Daar
heb ik een hele belangrijke procedurele reden voor. Ik vind dat
we bij de aanvang van de raadsvergadering eigenlijk niet op deze
manier nu plotsklaps voor het blok gesteld een besluit moeten
nemen om een aantal punten af te voeren. Er zijn ook mensen
uitgenodigd, er zijn mensen gewaarschuwd dat vanavond de agenda
punten, waar zij wellicht voor komen, hier besproken wordt. Ik
denk dat het verstandig is om precedentwerking ook naar de toe
komst te voorkomen. Dat we nu op de vraagstelling van de zijde
van het CDA ingaan, zoals ze dat dan willen, namelijk het afvoeren
van een aantal agendapunten, maar ik herhaal dat we dan proberen
om bij het betrokken agendapunt en dat blijkt er dan met name
één te zijn, te bezien wat ons in dit verband aan tegemoetkoming
in de discussie kan worden meegegeven. Ik wil daar t.z.t. mijn
best voor doen.
