-30-
soort inhaaloperatie ten opzichte van datgene wat er wellicht
al een aantal jaren geleden had moeten gebeuren. Blij met het
voorstel, dank aan het college.
De heer DEN BRABER: Dank u wel, voorzitter. De problemen die
de heer Van den Bosch schetst worden in de legesverordening zelf
geregeld. In artikel 13 staat: Deze verordening treedt in werking
op de eerstvolgende dag na het verlenen van de Koninklijke goed
keuring. In artikel 12 daarvoor staat dat per die datum de hui
dige legesverordening vervalt, maar dat zij van kracht blijft
voor heffing en invordering van leges voor belastbare feiten
die voor de datum van inwerkingtreding hebben plaatsgevonden.
Dus het moment van het belastbare feit is maatgevend, bepalend,
of het valt onder de huidige danwel onder de vanavond aan te
nemen legesverordening en dat is bijvoorbeeld bij hinderwetver
gunningen is dat het moment waarop zo'n hinderwetvergunning ont
vankelijk wordt verklaard.
De heer VAN DEN BOSCH: In duidelijke taal. U dient hem in januari
in, de betrokkene heeft hem in januari ingediend, de verordening
wordt in april van kracht
De heer DEN BRABER: Dan betaalt hij het januari-tarief
De heer VAN DEN BOSCH: Dus het moment van indiening? Prima.
De heer DEN BRABER: Dus daar is duidelijkheid over. Nou, wij
doen niet anders, mijnheer Van Agtmaal, dan serieus kijken naar
zaken die geld kosten, maar zeker ook die geld opleveren. Wij
hebben in het milieubeleidsplan hebben wij voor de komende jaren
pakweg nog eens drie maanden, dus we lopen tot en met '94 een
inhaalslag zit er ten aanzien van de hinderwetvergunningen. Het
gaat om 91 vergunningen die in die periode afgegeven moeten worden
en bij de tarieven die wij daar nu voor gaan gebruiken conform
het model van het streekgewest en die ook gehanteerd wordt door
de gemeente Roosendaal, levert dat naar onze stellige verwachting
voldoende op om inderdaad de uitvoering van het milieubeleidsplan
voor zover daar structurele kosten aan zitten om daar dekking
voor te vinden voor die nieuwe inkomsten, die verhoogde inkomsten
moet ik zeggen. Daar doet niks aan af, u heeft daar gelijk in,
dat een aantal bedrijven niet hinderwetplichtig meer zullen zijn
straks omdat zij onder de meldingsverplichting gaan vallen. De
heer Van Oosterhout heeft alleen maar opmerkingen gedaan, voor
zitter, die het voorstel ondersteunen en mevrouw Korpel is akkoord
dus ik denk dat dat mijnerzijds geen reactie behoeft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
12. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de
uitvoering van een distributie planologisch onderzoek
De heer VAN DEN BOSCH: Voorzitter, daar een vraag ter informatie,
want in de commissie ABZ hebben wij een concept-plan van onder
zoek voorgelegd gekregen wat getuigde van een brede aanpak waarin
men zei het gaat niet zozeer om die supermarkt, het gaat om
een globaal onderzoek in Oudenbosch. Nadat wij dat in ABZ bespro
ken hadden, hebben we dacht ik een afspraak gemaakt dat het col
lege zou onderhandelen met mede-financiers en al naar gelang
dat er wat uitkwam wij dan weer daar in kennis van werden gesteld.
