-27-
fracties unaniem akkoord zijn met de hoofdstructuur zoals die
door onze adviseur is voorgelegd. Verschillende vertegenwoordigers
praten over de evaluatie. We hebben in de commissie ABZ reeds
toegezegd om de commissie bij elke te nemen belangrijke stap
te betrekken zodat de commissie voortdurend a. geïnformeerd is
en b. suggesties kan aandragen of commentaar kan leveren. Het
is nadrukkelijk de bedoeling de extern adviseur er bij te houden.
Die onduidelijkheid mag niet bestaan. Laat ik die dus zo verwoor
den. Wat betreft de opmerking die de heer Van den Bosch maakt
omtrent de brief van afdeling 4
Ik ga verder. Het is niet de bedoeling dat het feit dat we nu
een werkkrediet vragen van 50.000, het is niet de bedoeling
om vertraging op te lopen of kwaliteit te verliezen. Integendeel,
het werkkrediet geeft ons de gelegenheid om terwijl nog wellicht
over een aantal onderdelen met de adviseur in discussie zijn
toch op andere fronten voortgang erin te houden. Dat betekent
dat we dus geen vertraging oplopen en dat betekent ook mede omdat
we de adviseur erbij houden dat we proberen om de kwaliteit te
bewaken. Het GO, zegt de heer Van Oosterhout, heeft te kennen
gegeven dat er toch regelmatig evaluatie moet plaatsvinden. Nog
maals dat heb ik zojuist ook aan de orde gehad, dat zeggen wij
toe. De P&O-functie, daar heeft u het over gehad, ook wat dat
betreft heeft u inmiddels mijn antwoord. Dat is een van de eerst
komende zaken. Voortgang is nodig. Ook daarover heb ik iets gezegd
De kwaliteit moet gehandhaafd worden. Dat is waar, maar het feit
dat je met, nee, laat ik het anders formuleren. Het is onze be
doeling om nadrukkelijk in samenspraak met de adviseur, maar
ook met de inbreng van onze deskundige, van onze kant te komen
tot een goed vervolg en dat betekent dat die meer eigen inbreng
wellicht tot een verlaging van de benodigde middelen aanleiding
zal zijn, maar wellicht ook niet, maar we willen dat op voorhand
niet uitsluiten. Vandaar dat we met een werkkrediet werken en
afhankelijk van de discussies met de adviseur later, ik denk
op het einde van dit jaar of het begin van 1991 met voorstellen
u toekomen voor het vervolg wat de financiën betreft. Mevrouw
Korpel vraagt eigenlijk om een goed sociaal plan. Dat is een
van de eerste zaken die de adviseur voor ons zal samenstellen.
Mijnheer Van Agtmaal vraagt naar welke verdere stappen met welke
kosten. De stappen die te zetten zijn vindt u terug in de offerte
van Rijnconsult en het kostenplaatje zit erbij. Het is geen open-
eind-regeling want het eindbedrag is in de offerte genoemd.
Evaluatie op geregelde tijden, ja, in de commissie ABZ wordt
u op de hoogte gehouden en wanneer we eenmaal draaien met bepaalde
zaken dan moeten we de bereidheid hebben om daar uiteraard te
kijken naar waar kinderziektes zijn en waar wijzigingen nodig
zijn. Dus uiteraard hebben we dat toegezegd en bevestigen we
dat nog een keer. Voor zover de eerste termijn. Wie van u in
tweede termijn?
De heer VAN DEN BOSCH: Ja, kort, voorzitter. Bedankt voor de
beantwoording. Toch hopen wij van onze kant anders dan gebruike
lijk dat dit krediet echt wordt uitgeput. Dus dat de capaciteit
in huis toch schaars is en dat er ook veel beroep voor het normale
werk wordt gedaan. Dus in dit geval hopen we echt dat u met het
kredietvoorstel komt. Nog een eigenlijk opmerkelijke opmerking
die u maakte. U had het over de reorganisatie van de politiek.
Daar wordt ik altijd een beetje benauwd van. Wat bedoelt u daar
mee?
