87
want daar komen natuurlijk wat betreft het onderwijs, de
eerste verantwoordelijkheden vandaan. Wat betreft de heer Van
Oosterhout, waarom de brandtrap is verdwenen. Het was zo dat
het schoolbestuur in verband met de uitbreiding een bepaald
budget nodig had en daarbij is om de rest rond te krijgen de
brandtrap eventjes uit beeld geweest. Naderhand kwam men er
achter dat de brandtrap nog terug moest.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik begrijp dat wij die
plannen verder niet hebben beoordeeld. Althans dat wij daar
niet de hand in hebben gehad.
De VOORZITTER: Nee, destijds bij het bouwplan is het natuur
lijk wel aan de orde geweest. Alleen men heeft het daar eruit
gelaten om budgettaire redenen en we hopen het via een andere
weg gefinancierd te krijgen.
De heer VAN OOSTERHOUT: Dan stel ik voor, althans namens mijn
fractie, stellen we ons op het standpunt dat daar waar het
schoolbestuur formeel en autonoom zelf heeft besloten om de
plannen zo aan te passen en dit voorstel nu aan ons voorlegt
dat wij ook formeel daarop reageren en bereid zijn dit op het
huisvestingsoverzicht te plaatsen, in afwachting ook van de
rapportage van de onderwijsinspectie met betrekking tot het al
dan niet geschikt zijn voor gebruik van dit gebouw, want,
kijk, als wij niet betrokken worden bij het veranderen van
plannen en vervolgens wel met de consequentie daarna worden
geconfronteerd waar wij in wezen ook niets aan kunnen helpen,
maar waar we wel financieel voor op moeten draaien omdat het
ministerie niet bereid blijkt dat te betalen, dan wil ik toch
wel eens het advies van de onderwijsinspectie hebben met
betrekking tot het al dan niet verantwoord onderwijs geven in
dit gebouw. Dan stel ik me voor dat wij ons aansluiten bij uw
voorstel en afwachten wat daarna de stellingname van het PC
is. Overigens ben ik ja, enigszins gerustgesteld door uw
interpretatie door het advies van gemeentewerken. Nou vind ik
het een vreemde zaak dat deze veiligheidsmaatregel door het
bestuur uit het plan is geschrapt.
De heer HERMES: Ja, voorzitter, de redenatie die de heer Van
Oosterhout namens zijn fractie geeft, dat kan ook de redenatie
van de fractie van de Partij van de Arbeid zijn en we sluiten
ons graag aan bij de motivatie die de heer Van Oosterhout
geeft bij zijn standpunt.
De heer VAN HOEK: Voorzitter, ik denk dat het wat gevaarlijk
is. Het blijft gewoon gevaarlijk. Wij hebben in de vorige raad
ook ingestemd met de maatregelen ten aanzien van Fidei et Arti
ten aanzien van de deuren, daar hebben wij ook gezegd van dat
vinden wij een belangrijke prioriteit en dat willen wij hier
ook bij staan. Als het gevaarlijk is moet er gewoon een oplos
sing komen. Precedentwerking, als het bij andere scholen ook
gevaarlijk is dan moet het ook opgelost worden en wat dat
betreft vinden wij gewoon dat hieraan medewerking verleend
moet worden.
