85
heer Van Hoek verrast mij volkomen met deze vraag, hoewel die
op zich heel goed denkbaar is, in het kader van de berichten
stroom over dat in rekening brengen van allerlei kosten. Mag
ik met hem afspreken en via hem met de hele raad dat wij dat
eens zullen uitzoeken. We zullen de Rabobank er natuurlijk
niet op attenderen, maar we zullen eens onderhands proberen
uit te vissen of zij inderdaad ons willen confronteren met
allerlei toerekeningskosten en via ABZ mag ik wellicht infor
matie daarover de raad doen toekomen.
De heer VAN HOEK: Er staat wel een artikel over in het con
tract, dus daar moeten we maar op aanhechten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangeno
men.
9Voorstel tot weigering van medewerking op het verzoek ex
artikel 74 van de Wet op het basisonderwijs ten behoeve
van verplaatsing brandtrap Isaac da Costaschool
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, bij het lezen
van dit voorstel zijn wij op een gegeven moment naast alle
procedurele beslagen en formele gronden om het af te wijzen,
zijn we toch wel geschrokken van wat er staat onder onder
andere de eerste pagina. Daar staat namelijk: Uit de rapporta
ge van de dienst gemeentewerken blijkt dat verplaatsing van de
brandtrap hoewel op zichzelf noodzakelijk desnoods pas in 1994
kan worden gerealiseerd indien zulks om budgettaire redenen
gewenst is. Dan vragen wij ons toch als fractie af ja, wij
hebben helaas die rapportage van de dienst gemeentewerken niet
bij de stukken, maar wanneer die dienst het toch noodzakelijk
vindt en gelet op het feit dat het hier toch betreft een
verplaatsing van een brandtrap wat toch hoogst noodzakelijk
is, dat het toch niet de reden kan zijn dat het op grond van
financiële redenen te zeggen van nou, we doen het maar niet.
Het is gevaarlijk of het is niet gevaarlijk, hè en dan denken
wij dat daar gewoon een oplossing voor gevonden moet worden en
dan kunnen wij ons toch niet vinden in het voorstel van uw
college om te zeggen van nou op formele gronden weigeren we
het maar. Ik denk dat dit soort belangen vooral voor onze
schoolgaande jeugd zo enorm van belang zijn dat hier toch een
oplossing voor gevonden moet worden.
De VOORZITTER: Ik wil overigens nog één opmerking hierbij
maken. Dat vergeet ik nu. Er staat onderaan bij de commissie
welzijn, onderwijs en sport heeft in haar vergadering van 3
december hierover gesproken. Dat is niet correct. Degene die
dat eronder typte was niet op de hoogte. Het heeft in juni op
de agenda gestaan. Door het schoolbestuur is het toen, het
stond toen in het kader van een andere regeling op de agenda.
Het is door het schoolbestuur enige dagen van te voren daarom
ingetrokken. Reden voor ons om terwijl het al op de agenda van
WOS stond het ter plekke van de agenda te halen. Ik herinner
mij nog dat het toch door een enkel commissielid, onder andere
door de heer Van Agtmaal, vragen hierover gesteld zijn. Het is
