77
tegelijkertijd een hondenpoepwacht in het leven te roepen.
De heer VAN DEN BOSCH: Dat is wat anders, voorzitter. Kijk, de
WD stelt die HPW voor en wij stellen de hondenbelasting voor.
De VOORZITTER: Ik begreep dat de WD een combinatievoorstel
deed, de laatste woorden van de heer Huijpen.
De heer HUIJPEN: Ik heb de dekking aangegeven, voor de honden
poepwachter
De heer VAN DEN BOSCH: Dat moeten we prijzen!
De VOORZITTER: Ik doe hier verder het zwijgen toe, mijnheer
Huijpen. Nu moet ik kijken wat zwaarder weegt, de dekking of
de belasting.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik wil toch even een
stemverklaring afleggen. Ik had dat misschien bij de vorige
ook wel kunnen doen, maar ik vind het toch even tijd worden
want anders lijkt het alsof het een kwestie is van een welles-
nietes-spelletje. Het college heeft heel duidelijk gezegd en
binnen de commissie is dat ook afgesproken dat dit onderdeel
van commissieberaadslagingen wordt.alvorens er toe wordt
besloten. Die overwegingen moeten nog plaatsvinden. Ik vind
het een té prematuur stadium om daar nu al ja tegen te zeggen
en om die reden zullen we er vanavond ook geen ja tegen zeg
gen. Mag ik het zo formuleren?
De heer HUIJPEN: Mijnheer Van Oosterhout, u bent er eigenlijk
wel voor concludeer ik.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ik persoonlijk ben tegenstander van
hondenbelasting of hoe je dat wil noemen, maar dat is persoon
lijk. Ik wil de overwegingen van de commissie in de loop van
het komende jaar meenemen om te bezien of eventueel mijn
persoonlijk oordeel in deze nog veranderd kan worden. U weet
dat ik in het verleden fervent voorstander ben geweest om het
af te schaffen. Ik vind daar alle reden toe. We hebben ook
geen duivenbelasting.
De VOORZITTER: Goed, ik stel aan de orde het voorstel tot
invoering van hondenbelasting, zoals gedaan door het CDA.
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Van den Bosch, Wijnen,
Dirven-van Aalst, Huijpen, Van Agtmaal, Jongenelen en Van
Hoek.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Du Pont, Van Ooster
hout, Koch, Terloo, Hermes, Van de Luijtgaarden, Den Braber en
Van Overveld.
Het voorstel is derhalve met 7 stemmen voor en 8 stemmen tegen
verworpen.
De VOORZITTER: Dan ga ik over naar het voorstel van de VVD tot
het instellen van een hondenpoepwacht waar nu geen dekking
