57
te verminderen. Ik denk dat het CDA op een wat verkeerd spoor
zit, want ik begrijp uit een tekst hier dat zij er van uitgaan
dat wij de formaties met 1% milieumedewerker willen uitbrei
den, maar dat is dan onjuist ingeschat. In de nota van aanbie
ding hebt u kunnen vinden dat op die stelpost waar u op duidt
niet alleen sprake is van één milieuman, maar ook van een
halve man voor versterking van de P&0-functie. De incidentele
inzet voor milieuwerkzaamheden die kunt u terugvinden in de
begroting van gemeentewerken. Daar is op zich rekening mee
gehouden. In de begroting 1991 is dus sporend met de conclu
sies van het milieubeleidsplan en de post waar u op doelt is
niet alleen voor het milieu maar ook voor de versterking van
de P&0-functie in het kader van de reorganisatie-operatie
bedoeld en ik denk dat die bezuiniging die u aandraagt niet in
deze mate te realiseren zal zijn, maar wij komen daar en daar
heeft de voorzitter al op geduid, in de commissie ABZ op de
invulling van die P&0-functie nog met elkaar te spreken.
De heer WIJNEN: Die incidentele inzet die nodig is, daar heeft
u nog niet op geantwoord. Gaat u daar nog op antwoorden?
De heer DEN BRABER: Ik zeg net die is meegenomen in de begro
ting van de dienst gemeentewerken.
De heer WIJNEN: Ja, ja, dus daar is geen extra capaciteit voor
nodig.
De heer DEN BRABER: U zult zien, als u de cijfers van vorig
jaar en dit jaar naast elkaar legt zult u zien dat er enige
verruiming in zit ten opzichte van 1990, de verruiming die u
aangeeft en die spoort met de conclusies van het milieube
leidsplan, die is vertaald naar 1991.
Dan het privatiseren van het onderhoud van de Baarlebossche.
Nog afgezien van de vraag of wij überhaupt mensen zullen
vinden die geïnteresseerd zijn om 3 HA openbaar groen in eigen
beheer te onderhouden, moet ik er op wijzen dat de constructie
van het CDA niet tot een besparing leidt. U stelt voor om het
geheel te privatiseren en de mensen die het van ons overnemen
daar 20.000,per jaar aan budget voor te geven als ik het
goed begrepen heb. Dat zou wel sporen met onze post van leve
ring van diensten door derden, bijvoorbeeld voor maaiwerk, het
herbestraten van tegelwerk enz. Wat dat betreft zou het net
wel kunnen, maar u bespaart daarmee niet de andere onderdelen
van die post die in de orde van grootte van 20.000,-- zit,
de kosten van gemeentewerken, want het zijn voornamelijk
personeelskosten. We kunnen de Baarlebossche wel afstoten,
maar zolang we geen personeel ontslaan is dat dus op zich geen
bezuiniging in die zin. Dat kunnen we alleen maar als u zegt
dat we de formatie van de dienst gemeentewerken moeten vermin
deren. De salariskosten lopen gewoon door. De LOVO heeft de
voorzitter al gezegd. De redenering van het CDA dat de post
van 100.000,-- voor St. Anna wat haar betreft uit het inves
teringsprogramma geschrapt kan worden, die kan ik wel begrij
pen in het kader van de houding die de fractie van het CDA ten
opzichte van St. Anna heeft, maar om eens een woord van de
heer Huijpen uit de vorige termijn te gebruiken, dat vind ik
