uiterste poging de begroting sluitend te krijgen. Zo doet U ook een greep uit de CA.I. kas
en wel voor een bedrag om een besparing op het tekort met nog eens Fl. 50.000.- te
bereiken.
Tegen deze maatregel heeft de WD echt principiële bezwaren. Dit zijn geen middelen van
of ten bate van de algemene dienst. Dit zijn en blijven middelen van het CA.I. bedrijf
een afzonderlijke tak van dienst.
Zonder in demagogie te verzeilen M.D. V.
Deze reserves zijn opgebouwd door burgers via de c.a.i. tarieven. Als uw college vindt dat
de c.a.i. reserves te vet zijn, is er dus teveel binnengekomen afgezet tegen de noodzakelijke
financiële behoefte binnen het c.a.i. bedrijf
Als dat zo is M.D.V. staan er volgens de visie van de WD twee wegen open. Of u gaat
over tot teruggave of u matigt toekomstige tariefsverhogingen dan wel pleegt extra
voorzieningen aan het net zonder de burger hiervoor extra te belasten.
Concluderend M.D.V; Deze creatieve vondst moet niet worden gehonoreerd. Eigenlijk is
deze lijn ook gelet op uw tarievenpolitiek waarbij voor dienstverlening aan burgers
kostendekkende tarieven worden berekend onverklaarbaar.
Het kostendekkende niveau is blijkbaar ruimschoots bereikt, terwijl de risico's van een
zodanige aard zijn naar uw inzichten dat er te veel geld in de pot zit.
M.a.w. U maakt winst op het bedrijf, winst die u als gemeente niet toekomt. Door deze
middelen aan te wenden voor dekking van het begrotingstekort worden de burgers dubbel
gepakt.
Laat ik mij thans bepalen tot de dekking van het restant van het tekort in de begroting
van Fl. 386.000.-.
Uw eenvoudige voorstel komt erop neer dat de opbrengst in de O.G.B. met 20% verhoogd
moet worden, m.a.w. de O.G.B. tarieven moeten met 20% stijgen. Ik moet u zeggen
M.D.V. volgens de opvattingen van de WD is dat van de zeer simpele. In vergelijking met
andere gemeenten zouden wij ons op een goedkoop eiland bevinden. Op zich vindt de
WD dat prima, sterker nog je moet die positie koesteren, indien in onze gemeente de
voorzieningen zich toch op een goed niveau zouden bevinden.
Het is onmiskenbaar zo dat nu allerlei plannen zoals beheerplan rioleringen, beheerplan
wegen enz. in voorbereiding zijn er stijging van kosten dreigt. M.D.V. tegen aanpassing van
tarieven met inflatiepercentages heeft de WD zich nooit verzet. Gelet op het tekort, de
dreiging van kostenstijgingen, eventuele extra kortingen van rijkswege acht de WD het
niet onbespreekbaar enige maar dan gefaseerde aanpassing te plegen. Let wel M.D.V. niet
voor de gigantische lasten voortvloeiende uit het StAnna-project.
De WD weet de middelen beter te besteden, waar de burgers meer mee gebaat zijn. Deze
o.L realistische aanpak staat niet op zichzelf. Ook enige aanpassing in het bestaande
beleid, waarbij we natuurlijk wel moeten blijven letten op een voldoend kwaliteitsniveau,
ik wees u al M.D.V. op de zorg van de WD m.b.t. de infrastructuur moet mogelijk zijn.
m.a.w. een selectieve ombuiging op het bestaande beleid.
Daarnaast als derde component moeten wij de investeringen op een verantwoord niveau
handhaven.
Het is dus 'n drie in een politiek Een sluitende begroting te bereiken door deels ombui
gingen, deels tariefsaanpassing deels ombuigen onder handhaving van adequate investe
ringen.
Een grove exercitie leidt (na eliminatie van het StAnnaproject) tot een gemiddeld tekort
van Fl. 400.000,- a Fl. 450.000,- ton gemiddeld per jaar over de planperiodeDe WD
zou het college voor willen stellen om per jaar de tarieven in de O.G.B. boven de
-12 -
