HET BEGROTINGSRESULTAAT
M.D.V De WD hecht er nadrukkelijk aan alvorens op het begrotingsresultaat in te gaan
de volgende opmerkingen te maken.
Zie hier het resultaat van jarenlang P.v.dA./O.N.S. beleid. Na het wegwerken van de
achterstand in de jaarrekeningen, wat overigens een geld verslindende operatie is geworden
van ca. Fl 800.000,-, daar hadden we zeker heel wat van voor onze burgers van kunnen
doen, wordt geleidelijk aan duidelijk hoe de gemeente Oudenbosch er financieel voor
staat.
De WD stelt nadrukkelijk na jarenlang P.v.dA./O.N.S. beleid. Waarom M.D.V. Feit is
dat P.v.dA. en O.N.S. jarenlang dat beleid gedoogd en ondersteund hebben, sterker nog
P.v.dA. en O.N.S. zijn de eerste verantwoordelijken voor het gevoerde beleid van
afgelopen jaren en de financiële gevolgen daarvan. U hebt daar simpelweg jaren achter
een met de neus bovenop gezeten. Zowel P.v.dA. O.N.S. colleges als coalitiepartners
bleken oostindisch doof voor signalen vanuit met name de WD fractie dat de situatie
onhoudbaar was en er adequate maatregelen genomen moesten worden om de financiële
onduidelijkheid op te heffen en de Raad de mogelijkheid te verschaffen actueel inzicht te
krijgen in de financiële positie van de gemeente.
En ik heb dit al eens eerder gesteld tijdens algemene beschouwingen, de WD fractie
voelde zich als een roepende in de woestijn.
De Raad moest beleid maken op basis van zoek de boswachter.
Wel nu we hebben de boswachter gevonden M.D.V. De Raad en onze burgers kunnen nu
kennis nemen van wat dat nu gaat betekenen. En als we dan de vraag opwerpen van wie
is hier politiek en bestuurlijk verantwoordelijk voor is het antwoord van de WD duidelijk,
M.D.V.
De WD acht zowel P.v.dA. O.N.S. colleges als coalitie partners verantwoordelijk en de
burgers van Oudenbosch betalen het gelag.
Die moeten er voor opdraaien.
Volgens uw nota van aanbieding bedraagt het tekort bijna Fl. 400.000,-. Hierbij moet het
volgende worden aangetekend. In de eerste plaats kon het resultaat bereikt worden
doordat een aantal tarieven kostendekkend zijn gemaakt. Ik ga daar later wat uitgebreider
op in.
Daarnaast heeft u gebruik gemaakt van een aantal incidentele dekkingsmiddelen.
De Fl 215.000 onttrekking aan het egalisatiefonds G.W. is daar o.a. een voorbeeld van.
Bij de begroting 1990 hebben we de eindigheid van die onttrekking reeds, gesignaleerd. U
heeft dat in het meerjarenperspectief nu ook terecht geconstateerd. Verder- heeft u, geacht
college Fl 100.000,- vermindering onderhoud wegen ingeboekt. Deze ingreep kan de WD
niet echt plaatsen omdat een beheerplan wegen nog moet verschijnen. Deze anticipatie is
op z'n minst twijfelachtig.
Nu het Komplan M.D.V.
Daar is toch wel iets heel merkwaardigs mee aan de hand. Tijdens de vorige begrotingsbe
handeling heeft u de lasten van de boekwaarde overgebracht naar de algemene dienst.
De WD vond dat toen al niet zo'n methodisch verantwoorde manoeuvre. Dit jaar gaat u
creatief op de ingeslagen weg voort door een gerealiseerde opbrengst binnen het grondbe
drijf, die geen enkele relatie heeft met het komplan aan te wenden in de algemene dienst.
Financieel is de exercitie solide. Dat is dan ook de rede dat de WD er mee in kan
stemmen, maar de comptabele schoonheidsprijs verdient het niet.
De WD stelt vast dat uw college zich werkelijk in allerlei bochten moeten wringen in een
- 11 -
