-12- dat toch wat problemen zou kunnen opleveren. Ik denk dat je voor de keuze zou kunnen komen te staan of het een of het ander. Ik wil dat eigenlijk op dit moment niet verder uitdiepen, maar ik zou graag hebben dat onze vertegenwoordiger in het bestuur dat te zijner tijd eens onder de aandacht brengt. Verder is mijn fractie akkoord met het gedane voorstel De heer VAN DEN BOSCH: Voorzitter, ook onze fractie vindt het een stuk bijdragen voor de promotie van Oudenbosch, het voorstel zoals het hier ligt. We hebben alleen ook in de commissie ABZ nadrukkelijk gezegd van wij creëren hier ook mogelijkheden voor de betreffende ondernemer en we gaan ervan uit dat ook de onder nemer bijdraagt in het aantrekkelijk maken van de haven zelf. We hebben daar in ABZ over gediscussieerd en ik dacht dat u dat naar bevrediging had beantwoord. Onze fractie is ook voor het voorstel, wat de heer Van Oosterhout opmerkt over mogelijke dubbeltellingen. Ik denk dat het streekgewest meer gemeenten zou kunnen bevatten, dus dat er ook andere gemeenten bij betrokken zijn en het geeft ook misschien tegelijkertijd aan dat dit een stukje promotie is ook van de regio, waarvan de gemeenten die aan het water zelf liggen nog een extra duit in het zakje doen, dus daar zou toch een lans voor te breken zijn om dat te handhaven Voorzitter, ook is natuurlijk van belang als wij de vaarroute stimuleren dat het bevaren daarvan dat dat de komende drie jaar niet, laat ik zeggen ongedaan wordt gemaakt door allerlei her stelplannen aan het water en daar wilde de heer Wijnen graag iets over onder de aandacht brengen. De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, bij de ontwikkelings mogelijkheden van de haven op grond waarvan wij al een aantal jaren geleden hebben gepleit voor deelneming in de Stichting Vaarrouteplan kan naar onze mening niet buiten beschouwing blij ven dat er blijkbaar een slikprobleem in onze haven is. En vol gens het ontwerp-plan waterhuishouding van de provincie wat ik hier bij me heb, daar staat op pagina 32: De volgende vaarproble- men die door achterstallig onderhoud het meest urgent zijn worden voor 1995 opgelost, en dan worden genoemd de Laakse Vaart, de haven van Waalwijk en de haven van Oudenbosch. Meer zijn er blijk baar niet. En mijn vraag is, ik heb daar nooit eerder over gehoord maar heeft u er nou iets of is u er iets van bekend? Want, kijk in andere gemeenten is vaak het baggerprobleem de oorzaak geweest dat daar geen havenfaciliteiten konden worden geïnstalleerd en de provincie die vermeldt dat zo en bent u nou met dat voornemen vertrouwd van de provincie en ook voor de gevolgen voor de gemeen te? Want, kijk er staat vermeld van de kosten van de onderhouds werkzaamheden komen voor rekening van de kwaliteitsbeheerder en de vaarwegbeheerder. Nou, de vraag is dan wie is dan bij ons in de haven de vaarwegbeheerder. Nou staan er nog wel wat andere dingen bijmaar ik denk dat het toch de moeite waard is om voor dat wij zo'n besluit nemen van wij gaan vol enthousiasme de ko mende drie jaar de haven van Oudenbosch promoten, dat er op een andere plaats gezegd wordt van Oudenbosch, achterstallig bagger probleem. Dus ik wou daar op korte termijn wel duidelijkheid voor zover u die nu niet kunt geven, op een andere plaats verkrij gen. Dank u wel.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1990 | | pagina 23