17
van een uitbreiding en renovatie van het koopcentrum "De
Wagenhoek"
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, in de commissie
VIM is hier ook al twee keer over gesproken en toen lagen er
aanvankelijk plannen waarin een parkeeraanbod werd gereali
seerd en vervolgens is er in tweede instantie een nieuwe kaart
opgehangen en in aansluiting op die nieuwe kaart, waarop de
parkeermogelijkheden werden ingetekend is ook de kaart van het
voorbereidingsbesluit in ruimere zin aangepast dan dat degene
die het project gaat ontwikkelen in zijn brochure heeft opge
nomen. Die heeft wel die kaart getekend, maar de vraag die bij
onze fractie nu leeft is van de bestemming die wordt nu anders
dan het huidige gebruik van de grond, althans die verwachting
die wordt hiermee geschapen. Er staat in het preadvies: "voor
zien in de parkeerbehoefte die na realisering daarvan het
gevolg zal zijn". Dus er wordt voorzien, zal worden voorzien,
in voldoende wijze en welke aanwijzing heeft u nou dat dat
inderdaad ook zal gebeuren, want het is een tuin en u zegt
gewoon ook voorbereidingsbesluit, streep er omheen, klaar. We
tekenen er gewoon autootjes in. Heeft u daar nou aanwijzingen
voor dat die realisatie ter hand wordt genomen door de betref
fende exploitant van het koopcentrum?
De heer HUIJPEN: Ja, een korte opmerking, mijnheer de voorzit
ter. Wij juichen de ontwikkelingen daar ter plekke van harte
toe.
De heer DEN BRABER: Wij menen dat het zinnig is om de voort
gang van deze plannen niet verder te frustreren om een wat
ruimer voorbereidingsbesluit te nemen waarin dus de parkeerop-
tie, het uitbreiden van het parkeren zoals dat door de pro
jectontwikkelaar wordt voorgestaan meegenomen zijn. Wij weten
dat hij in gesprek is met de huidige eigenaren ervan. In
hoeverre die gesprekken succes hebben, daarover hebben wij nog
geen bericht ontvangen, maar het lijkt ons vooruitlopend op de
herziening van het komplan, waartoe wij dus dit voorberei
dingsbesluit nemen, lijkt het ons best dienstbaar om er reke
ning mee te houden dat het hem lukt. Als hij er niet in slaagt
om het parkeren verder naar die kant uit te breiden, dan
zullen er bij de herziening van het bestemmingsplan zelf
zullen we de huidige bestemming gewoon continueren, of het
huidige gebruik.
De heer WIJNEN: die wordt door de raad en GS vastgesteld
op een goed moment, maar kijk, het is een initiatief van de
betreffende projectontwikkelaar om daar tegemoet te komen aan
de behoefte die in de commissie gerezen is om in voldoende
mate parkeergelegenheid te realiseren. Nu de vraag van kijk,
nu heeft u aanwijzingen dat hij daar wel aan werkt, maar het
is dan natuurlijk toch afhankelijk van welke waarde hij er aan
toekent voor de realisatie van zijn plan. Ik denk dat het heel
belangrijk is dat er toch benadrukt wordt dat er niet weer
gezegd wordt van nou, het parkeerprobleem moet dus weer maar
door de gemeente opgelost worden.
