13
de tussenfase tussen het werkplan en de automatisering, dus het
inbrengen van de gegevens in het geautomatiseerde systeem op
grond waarvan dus ieder jaar opnieuw een jaarprogramma gemaakt
kan worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor het
bouwrijpmaken van het resterende gedeelte van lob B van het
bestemmingsplan Albano
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot verkoop van industrieterrein op het industrie
terrein aan de Mark aan Grizaco-Krimpen B.V.
De heer VAN DEN BOSCH: Ja, voorzitter, bij besprekingen in onze
fractie van dit voorstel zijn we eigenlijk een beetje boos
geworden omdat u het van de vorige raadsagenda heeft afgehaald om
redenen die toen niet werden toegelicht en nu zien we het hier
weer op de agenda terugkomen terwijl het naar onze smaak een
aantal belangrijke wijzigingen heeft ondergaan. Dat had normaal
gesproken via ABZ moeten lopen. Dus dat is eigenlijk een belang
rijk punt en we hebben ook laat ik zeggen u dat voorgelegd om dat
alsnog laat ik zeggen naar ABZ te leiden om daar een discussie te
hebben over de punten die hier in dit voorstel zijn gewijzigd,
want we kunnen natuurlijk niet instemmen met een positie dat je
dan als ABZ adviseert dat het naar de raadsagenda doorgaat, dat
het er af gaat en dat je het dan weer terug ziet met een aantal
belangrijke wijzigingen er in. Enfin de discussie heeft niet
opgeleverd dat het college daartoe bereid was. Ik wil toch
nadrukkelijk de kanttekening plaatsen dat we dat een weinig
elegante zaak op dit moment vinden, maar we zijn bereid als u
zegt van nou, dat was absoluut niet de bedoeling en het is de
laatste keer, om daar op dit moment overheen te stappen. Voorzit
ter, maar dan toch de mogelijkheid aangeven om een aantal belang
rijke zaken die in het oorspronkelijke voorstel erbij zijn
gekomen onder uw aandacht te brengen, waar wij ons eigenlijk
absoluut niet in kunnen vinden is het feit, dat hebben we al
eerder gezegd, koper krijgt voor vrij aantrekkelijke voorwaarden
de grond aangeboden en we zijn nog een stukje verder met hem
gegaan door de kosten van het genoemde bodemonderzoek mee te gaan
financieren. Nou, daar ziet onze fractie geen enkele reden voor
om dat te doen, gezien ook niet, laat ik zeggen de eigendomsver
houdingen van de grond en we vinden een onverantwoorde precedent
werking daarvan uit zou kunnen gaan. Dus in die passage kunnen we
ons absoluut niet vinden. Verder zouden wij nog de wethouder
willen vragen, omdat we die gelegenheid in ABZ niet hebben gehad,
wat het nou precies betekent, wat er nou met artikel 9 is ge
beurd, want er staat dat het gewijzigd is maar niet wat het
betekent. Het raadsstuk eindigt met de wat onheilspellende
