-10-
commissie heeft een rol in de procedure, de minister van Binnen
landse Zaken, de Commissaris van de Koningin. Dus met andere
woorden er zijn verschillende mogelijkheden om een profielschets
te lezen.
Wat wij vandaag doen is proberen om met elkaar nog eens duide
lijk voor het voetlicht te krijgen wat we precies met alle
omschrijvingen bedoelen. Ik denk dat dat nu wat mij betreft
volledig helder is. Ja, en dan is het afwachten op welke wijze
u kandidaten krijgt. Mijn ervaring is dat de kandidaten die
doorgestuurd worden dat de vertrouwenscommissies daar in het
algemeen zeer tevreden over zijn en men in het algemeen ook
zegt dat de kwaliteit voldoet aan datgene wat de profielschets
vraagt. En het blijft een Kroonbenoeming dus afwijkingen blijven
mogelijk, zolang de burgemeester nog niet gekozen wordt. Dat
is een verantwoordelijkheid van de minister en die moet verant
woording afleggen aan de Tweede Kamer daarover. Zo is dat nog
steeds. Als u dan in de krant leest dat een bepaalde benoeming
niet zou stroken met een profielschets dan zou de krant dat
moeten doen aan de hand van feitelijk materiaal en misschien
is dat materiaal wel aanwezig, maar we weten niet wat dat mate
riaal is en wat de bronnen daarvan zijn. Dus daar kun je nooit
over gaan discussiëren. Dat kun je alleen maar doen aan de
hand van feitelijkheden. Die discussie vindt dan weer plaats
tussen de mensen van binnenlandse zaken en de vertrouwenscom
missie en dat blijft vertrouwelijk. Dus de discussie wordt
op dat moment nooit helemaal glashelder. Dat kan ook niet want
daar leent de procedure zich niet voor. Maar misschien dat
u nog iets anders wilde vragen.
De heer HUIJPEN: Nou, u heeft het eigenlijk al nadrukkelijk
aangegeven door in het tweede deel van uw reactie te stellen
van ja, oké, we werken er dus allemaal zeer consequent mee
en zeer indringend mee, maar op het laatste moment is er het
ministerie van Binnenlandse Zaken, BiZa, en ja zo werkt dat
nu eenmaal, die verzorgt dus uiteindelijk de benoeming en daar
hebben we dan vrede mee verder. Dat is dus een conclusie denk
ik waarvan we mogen stellen zo werkt dat, zo is de procedure
en daar kunnen we niet omheen.
De heer HOUBEN: Misschien is het wel aardig om te zeggen dat
de minister heel zorgvuldig met adviezen van vertrouwens
commissies omgaat en dat ze dat ook kan aantonen vanuit de
evaluatie die zij heeft gemaakt ten aanzien van het functioneren
van vertrouwenscommissies in de afgelopen twee jaar. Daar zijn
cijfers van bekend en dan zie je ook dat de minister voor meer
dan 90% de aanbeveling volgt van de vertrouwenscommissie, zij
het dat het dan niet altijd de eerste is, maar er zijn nogal
wat nuances zoals ik al eerder heb gezegd. Als de vertrouwens
commissie een twee- of drietal personen onder de categorie
"zeer geschikt" positioneert ja, dan kan het zijn dat de minister
toch uiteindelijk de derde daarvan kiest in volgorde, maar
dan is die kandidaat nog altijd "zeer geschikt" geacht door
de vertrouwenscommissie.
Nou, daarover kun je dan discussiëren, maar heel ver weg van
de vertrouwenscommissie heb ik de minister nog niet zoveel
aangetroffen. Ik zit hier om vragen te beantwoorden, dus mocht
ik nog niet volledig duidelijk zijn geweest dan moet u daar
