•46-
het 4 ton tekort gaat worden. In de verkiezingen heb ik dat
op basis van het mij toen stellig lijkende verhaal in de nota'
van aanbieding volgehouden, maar het ziet ernaar uit dat op basis
van de meerjarenraming of beter gezegd op basis van de rekeningen
u het gelijk aan uw kant krijgt, dat het eerder dicht tegen
de 4 ton ligt dan zeker tegen de 2 ton. Laten we dat maar alvast
duidelijk maken. Dat komt u toe. Ja, zo werkt het ook. Ik kom
op uw andere vraag. Kijk, mijnheer Van den Bosch begint er ook
over. Die zegt van ja, kijk, en dan hoor ik van de zijde van
ONS, want die is aan het afglijden wat standpunt betreft, hele
maal niet. Ik hoor van ONS, zegt de heer Van den Bosch, dat
ze dan eventueel als het dan echt niet meezit de zaak nog willen
verkopen. Ik wil u nog eens een keer erop duiden dat ik vorige
week in ABZ toen ik een poging deed om helder te maken welke
marges er nog waren ook voor CDA en VVD om aan te geven dat
uiteindelijk als echt blijkt dat we het financieel niet aankunnen
en we echt helemaal geen invulling kunnen geven en we onszelf
dus een brevet van onvermogen geven, dat we dan op dat moment
die noodrem kunnen inschakelen en kunnen zeggen van we gaan
het verkopen, want er zullen best wel mensen zijn die daar belang
stelling voor hebben. Toen heeft u zelf gezegd van nou, daar
voel ik niet voor. Ik heb er aan toegevoegd dat ik dat zeker
ook niet wil, maar wat ik daarmee bedoel is wel het volgende
wij willen dat gebouw niet verkopen. Ik wil aangeven dat de
risico's waar vanavond iedereen hoog over opgeeft, die financieel
zo groot zijn, dat die uiteindelijk helemaal niet zo groot zijn.
Dus die duidelijkheid, mijnheer Huijpen, die u eerst wil hebben
en waarvan u mij vraagt van waarom gaat u daar nou niet mee
mee. Kijk, ik geef aan dat die risico's de komende jaren zeer
beperkt zijn. Ik geef aan dat als wij vanavond niet kopen, ja,
wij het initiatief uit handen geven en dat levert risico's op
en wat de prijs daarvan is. Ik heb daar vanavond eerder het mijne
van gezegd. Daarom zeg ik we kopen het aan, de invulling daar
kunnen we, heb ik nu net duidelijk via de model of het vooront
werp is dat ook aangegeven hoe we dat allemaal gaan invullen,
kunnen we hier echt nog nadien besluiten en dan blijkt of we
die invulling kunnen doen in het licht van die financiën of
niet. Dan zullen we dat moeten aanpassen op onze eigen financiële
situatie en daarin past bijvoorbeeld ook wat vanavond is genoemd,
dat is heel terecht, wat de provincie ook eigenlijk in een
aantal situaties wil bereiken, het public-private-partnership, de
openbare gebouwen gebruiken voor zowel een openbaar lichaam,
gemeente, lokale overheid, provincie alsook de particulier. Dat
zou hier best kunnen. Het congrescentrum waar u over gesproken
heeft ja, wie weet kan dat naast het gemeentehuis. Het gebouw
is er groot genoeg voor.
De heer HUIJPEN: Allemaal alternatieven waar niet naar gekeken
is.Op geen enkele wijze stel ik vast. En dat is zo verschrikkelijk
jammer. Op het laatste moment komt het college dan met toezeggin
gen van nou, we zullen daar best naar kijken en we zullen die
best proberen te ontwikkelen, ja, maar dat komt op mijn fractie
heel veel meer over dan een poging tot over de streep halen en
dat betreur ik in hoge mate, mijnheer Van Oosterhout.
