-44-
in die zin dat dat zou betekenen dat dat een onroerend goedbelas-
ting-verhoging zou impliceren en je vindt het echt de moeite
waard dat dingen gebeuren, dan vind ik dat we daar met zijn allen
de nek voor moeten uitsteken. Die opvatting is mijn fractie toe
gedaan. Ik kan dat niet vooraf al meteen betitelen als onverant
woord en doe dat dus ook niet. Dan wil ik ingaan op het feit
dat de heer Van den Bosch zegt dat zijn fractie naar aanleiding
van opmerkingen tijdens hun informatie-avond van de zijde van
broeder Amandus om tot een laten we zeggen meer eensluidend stand
punt te komen in deze gemeenteraad, dat die wens evengoed bij
onze fractie leefde en ook in onze fractie besloten is om de
andere fracties, met name het CDA op te zoeken. Wij hebben elkaar
wat dat betreft tegelijkertijd zelfs ja, inderdaad tegelijkertijd
zou je kunnen zeggen, op dat punt gevonden. We vonden het net
zo goed als u nodig om dat te proberen. Ik heb dat zelfs gepoogd
voort te zetten in de ABZ-vergadering van de vorige week. Ik
poog dat vanavond nog om zaken proberen althans voor te houden
zoals ze ook in het besluit nu voorliggen om aan te geven waar
de grenzen liggen wat betreft de risico's die we lopen en ik
houd overeind dat het risico wat we vanavond als gemeenteraad
aangaan met deze aankoop veel minder ver strekt dan via allerlei
publicaties en gesprekken in de gemeente op dit moment bij menig
burger eigenlijk bekend is geworden en op dat punt heeft u gelijk
als u zegt van misschien, nee, u stelt het anders, wel zeker
hadden we wellicht de situatie moeten treffen dat het gemeente
bestuur het voortouw had genomen en duidelijk had gemaakt van
langs welke weg, met welke opzet we die stadsvernieuwing in Ouden
bosch willen aanpakken. Dan hadden we voorkomen dat via allerlei
kranteberichten en allerlei gesprekken nu menigeen denkt dat
we vanavond voor 7 miljoen gulden een besluit moeten nemen, want
dat is volstrekt niet waar! En degene die zegt dat het anders
is die heeft het niet bij het rechte eind, die kan het ook niet
zwart op wit aantonen wat ik vanavond wel kan is dat ik aan de
hand van het raadsbesluit wat voorligt op basis van die 1,3
miljoen heel zuiver aangeven wat we daarvoor krijgen en ik kan
heel zuiver aangeven welk risico dat we lopen.
De heer VAN DEN BOSCH: Mijnheer Van Oosterhout, mag ik iets zeg
gen want dit is natuurlijk een kernpunt. Ik zie
De heer VAN OOSTERHOUT: Oh, u bent het toch met me eens dat
het zover is, dat dat het kernpunt is.
De heer VAN DEN BOSCH: Ik zie hier een bestemmingsplan liggen,
wat we al eerder hebben laten zien, en dat is op bladzijde 5
dat: "tenslotte dient dit plan" dat is dit boekje, "ter ondersteu
ning van de aanvraag om stadsvernieuwingssubsidie. Zonder die
subsidie is uitvoering van de plannen niet mogelijk." Dus dit
bestemmingsplan dient in het kader voor naar of voor 1 oktober
naar Den Bosch te gaan en zeggen kijk, de raad wil St. Anna aan
kopen en provincie wat ga je er dan mee doen, want gooi het niet
in een bodemloze put, dan steken we dit boekwerkje omhoog. Dat
gaan we doen. Dus nogmaals ik begrijp niet of uw fractie kan
niet lezen of u wilt niet lezen, want hier staat het gewoon.
De heer VAN OOSTERHOUT: Mijn fractie kan wel lezen en ik kan
ook lezen en ik wil ook lezen en ik lees het ook, maar ik denk
