-44-
willen nemen, dat we dan dat ook moeten realiseren. Dus wat dat betreft
prachtige voorstellen, maar er ontbreekt wat aan.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, na dat ik in de commissie al uitgebreid
stil heb gestaan bij dit plan, wil ik er vanavond niet veel meer aan toevoe
gen, mede ook omdat andere partijen, coalitiegenoten en ook de andere
buiten de coalitie het een geweldigde nota vinden. Ik moet ook zeggen,
dat is het ook. Het is een nota die voor de komende jaren in ieder geval
proceduren-traject beschrijft waarmee we, naar mijn gevoel, de informatie
model wat daaraan ook ten grondslag ligt op een goede wijze ten dienste
kunnen maken van het bestuurlijke maar ook het ambtelijke functioneren
van onze gemeente. Daar wou ik het, bij het algemene deel, bij laten.
Verder is het zo dat ik begrepen heb, dat is een verschil met het voorstel
wat er lag bij de commissie, dat de personele invulling waar de heer Wijnen
ook over sprak, de personele invulling niet zo ver als toen wij er over
spraken in commissie-verband. Ik lees nu in de nota, en dat is het verschil
met de vorige keer, dat er wat betreft het applicatiebeheer zonder toe
voeging van extra werkkracht binnen de afdelingen, een en ander gerealiseerd
gaat worden. Dit wil zeggen dat er alleen maar een coördinator en een
systeembeheerder in gedeeltelijk full—time functie beschikbaar komen.
Dat betekent dat er in plaats van 167 duizend misschien wel een ton of zo
nodig is. Die berekening, dat staat hierbij, die zou ter inzage liggen
maar ik heb hem niet gezien. Dat is jammer. In ieder geval is het wel
zo, dat als je die twee functies invult, dat je naar mijn gevoel, heel
goed en heel wel het programma
Ik heb de indruk dat die personele kwestie, waar de heer Wijnen het over
heeft, dat dat helemaal niet zo'n probleem behoeft te zijn als je inderdaad
die coördinator en die systeembeheerder danook vinden. Ik ga ervanuit
dat dat ook dit jaar gaat gebeuren. Dank u wel.
De heer VAN OVERVELD: Ten aanzien van de opmerking van de heer Hermes
moet ik opmerken dat wij inderdaad niet nagegaan zijn wat de voor- en
nadelen van eventuele leasen zouden kunnen zijn. De suggestie om dat te
onderzoeken, ook zijn suggesties om meer offertes op te vragen links en
rechts, die zullen wij meenemen. Daar zal aangewerkt gaan worden. De finan
ciële gevolgen waar de heer Van Dongen naar vraagt die, als ik uit mijn
hoofd praat is dat geloof ik als je dat terugrekent 83.000, maar
dat staat in de begroting 1990 voor dat bedrag. Kosten in organisatorische
sfeer, ik weet niet wat ik me daar precies bij moet voorstellen, maar
dat is personeel en dat staat in de begroting 90, en zoals een van de
vorige sprekers opmerkte is daar enige wijziging opgetreden, in de verge
lijking met wat in ABZ werd gepresenteerd. De afschrijvingstermijn waarnaar
gevraagd is, is 7 jaar. Ook de heer Wijnen vraagt naar de personele aspecten.
Ik moet zeggen dat in die 375.000,niet is inbegrepen personeel. Perso
neel is terug te vinden in de begroting 90 vanaf 1 juli. Wel opleiding
en kleine bouwkundige voorzieningen zitten in dat bedrag. De heer Van
Oosterhout merkt op dat er een berekening ter inzage zou liggen, die er
niet ligt. Daar moet ik het antwoord op schuldig blijven, dat weet ik
eigenlijk niet. Als dat zo zou zijn dan herstellen dat, tenzij het inmiddels
duidelijk zou gemaakt worden. Ja, ik zou willen voorstellen het krediet
in elk geval te voteren, met de afspraak dat wij ten aanzien van leasing
en offertes nader terugkomen in ABZ- en niet eerder gunnen dan dat in
ABZ daarover overleg is geweest.
De VOORZITTER: Dat geloof ik, maar zou u ook willen reageren op het voorstel
van de heer Wijnen, om nog niet te besluiten voordat de coördinator is
benoemd.
