-54-
26. Voorstel tot vaststelling van het meerjarenprogramma Restau
ratie Monumenten in de gemeente Oudenbosch periode 1991-
1995
De heer JONGENELEN: Ja, voorzitter, het CDA is akkoord met
dit plan. Toch moeten wij weer herhalen en die vraag is al
eerder gesteld, wanneer komt er nou een gemeentelijk monumenten
beleid? De gelden zijn er reeds voor gereserveerd. Het gaat
er toch ons om om aan te geven hoe worden de middelen besteed
die er dus inmiddels zijn. Van groot belang vinden wij het
dat het grote aantal monumentale gebouwen beschermd wordt tegen
het verval en de stijl gehandhaafd moet blijven. U verwijst
dan steeds naar de provincie, maar kunt u nou eens aangeven
wanneer er stappen van de provincie hier in Oudenbosch verwacht
mogen worden en wat die in zullen houden?
De heer DEN BRABER: Voor de vierde keer dit jaar, voorzitter,
wordt mij gevraagd wanneer begint het gemeentelijk monumenten
beleid en voor de vierde keer zal ik zeggen dat dat in september
gepland is via de commissie ABZ. Waarom september? Omdat wij
er goede hoop op hebben dat dan niet alleen wij ons huiswerk
af hebben, met name de verordeningen die hiervoor klaar gemaakt
dienen te worden, maar dat ook de provincie langs is geweest
die pro deo voor de gemeente een inventarisatie wil maken van
panden en dorpsgezichten die de moeite van het conserveren
waard zijn en dus via een monumentenbeleid behouden zouden
moeten blijven. Ja, het is mij al een aantal malen gevraagd
dit jaar en ik heb al een aantal malen hetzelfde antwoord gegeven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
27Rondvraag
De heer JONGENELEN: Ja, voorzitter, ik heb een vraag. In de
commissie VIM is er gevraagd van de zijde van de heer Wijnen
over de bouwwerken die inmiddels uitgevoerd zijn bij Fidei
et Arti. Kijk, dat was niet in overeenstemming met de eisen
van welstand. Daar is min of meer niet direct antwoord op gegeven
wat dan de gevolgen zouden zijn, maar was het dan geen goede
zaak geweest dat die zaak wanneer dat af zou wijken het stand
punt van het college, dat die zaak in de commissie behandeld
geweest zou zijn. Die is er toch tenslotte voor? Dat is één.
Dan heb ik nog een vraag. Dat gaat over het actuele punt wat
op dit moment in Oudenbosch weer de kop opsteekt. Dat is het
bedrijfspand aan de Bosschendijk 165a. Er zijn inmiddels wat
kranteberichten over verschenen. Er zijn wat bewoners geïnfor
meerd over de gang van zaken. Ik heb begrepen dat volgens de
indeling van categorie 3 van de Hinderwet het schijnbaar niet
mogelijk is om een bedrijfspand of een bedrijfspand in te vullen
op deze manier, zoals de activiteiten door deze uitgevoerd
zouden gaan worden. Ik heb ook begrepen dat er natuurlijk wel
briefjes uitgegaan zijn voor bezwaren eventueel te maken voor
de Hinderwet, maar is het niet hoffelijk om tegen de eventuele
gebruiker van het pand al de voorwaarde te stellen dat het
eventueel daar niet gevestigd zou kunnen worden. Dat eventueel
met de uitvoering van het werk dat dat materiaal daar niet
gevestigd mag worden.
