-48'
dat er op basis daarvan een volledig jaarcontract gebonden
moest worden aan verenigingen die op jaarbasis iets gebeurd.
Een jaarbasis geldt voor mij, is een jaarbasis waarop de vere
nigingen de competitie spelen en niet het recht van de gemeente
en anders kijkt u maar naar de algemene voorwaarden waarop
De Beuk verhuurd wordt, bijvoorbeeld daar wil ik dan eens even
op wijzen, als u dat artikeltje leest dan geldt allereerst
al eens een ontheffing van de maand juli en op de tweede plaats
is het zo dat de heer Van Oosterhout een leuke gedachte had
om eens te praten over de voetbalmaar ik heb toch nog even
contact gehad met wat andere verenigingen en dan zijn de proble
men nog groter bij de basketbal en bij de handbal. Die mensen
zijn met handen en voeten gebonden aan hun jaarcontract, maar
ze hebben geen inkomsten eruit en ze moeten wel het contract
betalen. Als wij dan via de herberekening constateren dat wij
een jaarcontract moeten huren tot eind juni of heel het jaar
huren op basis van een jaarcontract met het verschil daar van
die 43,destijds of die 48,of die 50,dan zitten
we altijd in het schip met een jaarcontract. Dan daarbij nog
eens, die zaal, daar de heer Van Hoek het over had, die staat
dan nutteloos leeg. Dat is toch de doelstelling niet van de
sporthal om leeg te laten staan. Dat lijkt mij toch een hele
gekke zaak. Ik denk dat eens goed onderzocht moet worden naar
bezettingsgraad, die zichtbaar geweest is de afgelopen jaren
bij de sporthal. Dat zakt uiteraard en dan moet het toch een
gekke zaak zijn dat de uren die dan aan een vast contract vast
zitten dat we op deze manier niet de gelegenheid geven dat
daar gezegd zou kunnen worden van nou, de uren zijn bezet,
we zijn een soort incassobureau als gemeente. We halen die
centen maar binnen en we laten die zaal leeg staan. Dat is
natuurlijk een hele slechte zaak. Dan daarbij, daar wil ik
nog even de voorzitter op wijzen als er dan toch gesproken
moet worden en dat is misschien buiten de orde over de definitie
van een jaarcontract, dan mag hij mij vertellen hoe die in
elkaar zit en waar die in vermeld is.
De heer HERMES: Korte opmerking, voorzitter. Mijn opmerkingen
over de tarieven had ik al gedaan, het sportbeleid zou eventueel
een volgende keer nog aan de orde gesteld kunnen worden door
de fractie van de Partij van de Arbeid.
De heer JONGENELEN: Dat initiatief hoeven we zelf niet te nemen
mijnheer Hermes.
De VOORZITTER: Ja, het verhaal van de heer Huijpen is een herha
ling van zetten, denk ik toch van de eerste termijn. Met andere
bewoordingen weliswaar maar de strekking is niet anders. Hij
hamert opnieuw op een samenhang die er moet zijn tussen het
te voeren beleid en de ombuigingen en verhogingen. Verlagingen
daar zullen we het maar niet over hebben van zaken
De heer HUIJPEN: Zou u ook even willen reageren op het voortraject.
De VOORZITTER: Welk voortraject?
De heer HUIJPEN: Van de tweede termijn.
De VOORZITTER: Ik heb in eerste termijn uw opmerkingen meegenomen
en ik begrijp niet op welk voortraject u doelt.
