•45-
de tribune aangehoord, er was in '83 al sprake van het feit dat
men vond dat Oudenbosch moest zorgen voor goede voorzieningen,
maar dat er dan een redelijke prijs voor moest worden betaald
en die redelijke prijs zat ook verdisconteerd in het hele plan.
Het idee van het profijtbeginsel dus. Dat er contracten getekend
zouden moeten worden voordat de prijs bekend is, is onjuist.
De sportverenigingen hebben op dit moment allemaal een bericht
gekregen dat in principe hen een bepaalde akkommodatie is toe
gewezen en in diezelfde brief staat dat het college zal laten
weten hoe nee, dat het college de prijs nog definitief zal
laten weten. De 5% van de sporthal zou ertoe leiden dat we
sowieso toch al duurder zouden zijn dan bepaalde sporthallen
in de omgeving en hij noemt er een paar die wellicht goedkoper
zijn, maar er zijn er ook die duurder zijn. U moet niet alleen
naar de prijs kijken, u moet ook naar de kwaliteit van de hallen
kijken. Daar zal ik publiekelijk geen uitspraken over doen,
maar dan moet u die vergelijking ook maken. De tarieven van
het zwembad en andere akkommodaties zouden al hoog zijn. Uit
de mond van de voorzitter van een plaatselijke zwemvereniging
bereiken mij heel andere geluiden. De deelname aan georganiseerde
sport, neem ik aan dat u bedoelt, zou teruglopen. Ik denk dat
dat met maatschappelijke ontwikkelingen te maken heeft. De
heer Van Oosterhout heeft er één geschetst, maar ook denk ik
het teruglopen van het aantal kinderen hier en daar zal een
oorzaak zijn en ook de veelheid aan verschillende sporten die
men kan bedrijven her en der zal een mogelijke oorzaak zijn
en ook de mobiliteit van de mensen. Men zal makkelijker lid
worden van een vereniging in een andere plaats. Wij hebben
geen golfbaan, maar iemand die wil golfen pakt de auto en gaat
golfen en zoekt geen andere sport in Oudenbosch. De mobiliteit
zal dus best ook een oorzaak zijn van de terugloop bij de tra
ditionele sportverenigingen hier en daar hoewel mij geen geluiden
bereiken op dit moment dat die terugloop groot is. Integendeel,
mij bereiken steeds berichten van de laatste maanden dat de
verschillende verenigingen toch weer behoorlijk aantrekken
wat ledental betreft. U haalt er de beperkte sportweek bij.
Ik vind dat dat op dit moment niet echt aan de orde is en ik
ga daar dan ook niet op in. Dat dè :hal af en toe na het verstrijken
van de competitie een lege aanblik biedt, dat geldt natuurlijk
ook voor sportvelden. Dat is een verschijnsel wat we al jaren
kennen. Dat is niet nieuw. Om het mensen aantrekkelijk te maken
om op die momenten de hal te huren, daar heeft het CDA al vaker
voor gepleit. Dat zou je moeten bezien, in hoeverre dat eigenlijk
mogelijk is, want de zaal is vaak contractueel nog steeds aan
bepaalde verenigingen verhuurd. Het overleg met verenigingen
met betrekking tot bijdragen in onderhoud, dat heb ik het afge
lopen jaar heel wat keren met diverse sportverenigingen gehad
en ook met verenigingen buiten de sport en die zijn inderdaad
aan het schilderen of opknappen geslagen en dat is in mindering
gebracht op het huurbedrag. Dus er zijn wel degelijk mogelijkheden
gebleken in de afgelopen periode om middels eigen inbreng van
werkkracht daar in het kader van huur wat op in te verdienen.
Dus dat is ook helemaal geen nieuwe suggestie. Dat overleg
is er met verenigingen, die daar de wens te kennen geven dat
te willen doen. Dan de opmerking van de heer Hermes, daar kan
