-43-
gemeentelijke bezuinigingen die ons opgelegd zijn, opgedrongen
zijn in de vorm van een vermindering van de algemene uitkering,
zowel relatief als absoluut op sommige momenten die wij dus
nu voor de kiezen krijgen en dan zeg je die financiële situatie
die vraagt om een stukje sanering en in dat kader, maar eerder
in het kader van het profijtbeginsel komt mijn fractie tot
de slotsom dat dit weliswaar niet leuk is, maar dat het feiten
zijn waar we in wezen ons beleid in het verleden, maar ook
nu nog op moeten stoelen. Op feiten die ons in ieder geval
vragen om dit soort besluiten nu te nemen. En ik hecht eraan,
mijnheer de voorzitter, om vast te stellen dat het niet een
kwestie is van zomaar een ingeving en voor degenen die de
stukken erop willen naslaan die zullen zien dat er ook meer
achter heeft gezeten en nog steeds zit dan alleen maar die
bruto bezuiniging, alhoewel, ik onderstreep dat nogmaals, naar
de buitenwacht toe, naar de burger toe als zodanig gepresenteerd.
Ik denk dat daar wij momenten hebben gekend waarop we als
raad flinke uitgaven hebben kunnen doen in de vorm van verbe
teringen aan de sportakkommodatiesde sportvelden van VES,
een akkommodatie in de vorm van Fidei et Arti die enorm verbeterd
zijn en andere voorzieningen die we treffen, de verbetering
van het zwembad heb ik ook mogen beleven. Dat zijn toch voor
zieningen die we ook onze burgers in het vooruitzicht hebben
kunnen stellen of die we al gerealiseerd hebben, dat er op een
bepaald moment ook een prijskaartje aan hangt En als de
heer Van Hoek dan zegt van ja maar, onze gemeente is al veel
duurder dan de gemeenten in de nabije omgeving, dan constateer
ik alleen maar dat onze gemeente helemaal niet zo duur is als
je het over de hele linie gaat vergelijken. Ik denk dat je
dan alle tarieven bij elkaar moet nemen, want de ene gemeente
zal net zo goed als het ene land, het ene land zal meer directe
dan indirecte belastingen vragen en het andere land omgekeerd.
Zo moet je het per gemeente ook bekijken en ik denk dat de
prijs-situatie zoals we die in Oudenbosch kennen op dit moment
helemaal niet er een is waarvan je zegt nou, dat is dus hiermee
definitief onbetaalbaar geworden. Eerder hoor ik signalen uit
het veld letterlijk en figuurlijk, dat het bezoek terugloopt
aan de sporthal omdat bijvoorbeeld de tijd van voetbaltournooien
en dat soort zaken, de zaalsport, enigszins aan het tanen is
en ja, dat kan ook met smaak te maken hebben. Je leest in arti
kelen dat mensen steeds vaker overgaan, jongeren steeds vaker
overgaan tot het beoefenen van individuele sporten in plaats
van teamsporten. Misschien dat dat soort zaken hier ook speelt.
Kortom, dat wordt uitweiden. Ik denk dat er dus ook andere
zaken aan te wijzen zijn dan alleen maar tarief-oorzaken en
dat het college dus in principe marktgericht denkt, dat is
naar mijn gevoel heel duidelijk als je zegt van ja, de prijs
elasticiteit is bij het bezoek, het gebruik van de sporthal,
toch wat groter dan elders blijkt en daar willen we dan toch
een matiging in aanbrengen om onszelf inderdaad niet via een
prijsverhoging een lager bedrag aan inkomsten te zien innen.
Ik denk dat het heel verstandig is, ik denk dat het een wijs
besluit is om dat dan ook zo voor te stellen. Dus ook daar
hebben wij geen moeite mee. Nogmaals, ik sluit het hier maar
mee af. Ik vind het niet leuk om tariefverhogingen in het voor
uitzicht te moeten stellen, maar als ik zie wat er soms op
