-40-
dat met name met betrekking tot de sporthal, u hebt het zelf
erkend in de commissie ABZdat we ons middels de verhogingen
uit de markt prijzen. Dat is natuurlijk op zich een niet gewenste
situatie. We moeten dat in ieder geval proberen te voorkomen.
Het schijnt dus feitelijk al zo'n klein beetje het geval te
zijn begrijp ik uit uw reactie in de commissie ABZ. Ja, ik
heb voor de tweede termijn ook nog wel wat, maar goed, laat
ik het hier in eerste termijn maar even bij laten.
De heer VAN HOEK: Mijnheer de voorzitter, onder dit agendapunt
hebben wij uw voorstel aan de orde inzake de vaststelling van
de tarieven voor gemeentelijke sportakkommodaties per 1 augustus
1990. In de commissies algemene en bestuurlijke zaken en welzijn,
onderwijs en sport hebben wij ons reeds gebogen over deze vast
stelling, inmiddels wel begrepen hebbend dat hiermede een niet
onaanzienlijke verhoging wordt bedoeld. Uw voorstel begint
met het aanhalen van de gedachte om tot harmonisatie van de
tarieven te komen voor de gemeentelijke sportakkommodaties,
waarbij de tarieven jaarlijks met 10% verhoogd zouden worden.
Voor het seizoen 1989/1990 werd hierop een uitzondering gemaakt.
Mochten wij toen de verwachting hebben dat het college tot
inkeer gekomen zou zijn, niets is minder waar. Nadat de college
partijen weer op de collegestoelen gezeten waren om mooie nieuwe
plannen onder het scenario samenwerking en kwaliteitsverbetering
te kunnen uitvoeren, kwam ook de sporter van Oudenbosch weer
in beeld. Zij mogen als eerste de prijs betalen voor dit college
en beleid. Ten aanzien van de tarieven wordt geen pas op de
plaats-beleid gevoerd. Sportstimulering en volksgezondheid
en andere zaken komen dan op een tweede plan. Nee, gewoonweg
wordt de rekening gepresenteerd. De huurders van de sporthal
De Beuk moeten huurcontracten tekenen voordat
ze weten welke huurprijs zij moeten gaan betalen. Voor de sporthal
wordt nog gekeken naar de omliggende gemeenten en worden de
tarieven niet met 10% maar met 5% verhoogd. Zonder deze verhoging
was onze gemeente al duurder dan Hoeven, Rucphen en Oud Gastel.
Dus het argument van het niet uit de markt laten prijzen doet
geen opgeld. Ook met de andere tarieven van de voetbalvelden,
de tennisbanen en het zwembad zit Oudenbosch aan de hoge kant.
De tarieven worden opwaarts gestimuleerd met 10%, in tegenstelling
tot de deelname aan de sport. Hadden wij jarenlang een sportweek
die de sportactiviteiten in de sporthal onder de aandacht van
een groot publiek bracht, thans rest ons nog slechts een sport
week je met beperkte activiteiten. Dat de kalenderweek slecht
gekozen zou zijn is ons inziens maar een beperkte verklaring
voor de dalende deelname. De verenigingen die nu in de sporthal
uren huren op jaarbasis, dit vanwege het kostenaspect, tegen
het voordelige tarief kunnen in de toekomst gedwongen worden
minder uren te huren. Bovendien geeft de sporthal in mei en
juni, wanneer de meeste competities zijn afgelopen, reeds een
lege aanblik. De gemeente incasseert dan nog wel de centen
en zegt de bezetting is bijna 100%, doch er is geen werkelijke
bezetting. Daarom ons voorstel om de jaarbasis voor een jaarhuur
vast te stellen op 40 weken en tegen aantrekkelijke prijzen
de resturen aan sport uit Oudenbosch aan te bieden. Wat de
buitensporten betreft vindt de CDA-fractie dat met de sport
verenigingen overleg gepleegd moet worden inzake deze verhogingen,
