-39-
De heer DEN BRABER: Dat is het geval. We praten hier over voor
onderzoek. Dan de adstruering van de aanmelding van beide lokaties
bij de provincie als potentieel vervuilde grond. Als vastgesteld
wordt via de definitieve onderzoeken dat de grond inderdaad
vervuild is en als vervolgens vastgesteld kan worden wie daar
de veroorzaker van is, dan zal die daar voor op moeten draaien,
maar ik voorspel niet dat dat bij beide lokaties even duidelijk
zal kunnen zijn, omdat er meerdere gebruikers zijn geweest
in het verleden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
23. Voorstel tot vaststelling van de tarieven gemeentelijke
sportakkommodaties per 1 augustus 1990
De heer HUIJPEN: Ja, dank u wel, mijnheer de voorzitter. De
VVD kan zich niet verenigen met het voorstel zoals dat voorligt.
Bij vorige jaarlijkse verhogingen toen was het argument of
was een van de argumenten, maar toch wel de belangrijkste,
harmonisatie. Een merkwaardige kronkel in het beleid, het toenma
lige beleid van het PvdA/ONS-college was om de tarieven in
1989 niet te verhogen, terwijl de portefeuillehouder in de
commissie welzijn, voorafgaand aan de desbetreffende raadsver
gadering nog met verve het collegestandpunt verdedigde van
dat het toch zo noodzakelijk was in het kader van harmonisatie
enz. Ja, op zich toch een merkwaardig handelen en wij kwali
ficeren een dergelijk handelen dan ook als een verkiezingsstunt
en op zich, vanuit de politieke invalshoek kan ik me daar nog
wel wat bij voorstellen en het bleek ook achteraf hard nodig
te zijn dat u toen op dat moment zo handelde, bij de verkiezingen
dus, maar bestuurlijk is het naar onze opvatting inconsequent
beleid en op dat moment liet u de besluitvorming in deze afhangen
van het moment. Je zou kunnen zeggen een stukje voeren van
gelegenheidspolitiek. Dat stellen we dus vast. Nu is het argument
van het college de slechte financiële positie van de gemeente.
Door dit voorstel van het college wordt volgens de opvatting
van de VVD een voorschot genomen op de discussie, op een discussie
die nog gevoerd moet worden in het kader van de ombuigingsoperatie
De sportwereld in zijn algemeenheid die krijgt nu min of meer
de rekening gepresenteerd van een mislukt financieel beleid
van de afgelopen jaren en wij stellen vast dat middels dit
voorstel de sport deels die rekening moet gaan betalen, vooruit
lopend op de uitkomsten van de ombuigingsoperatie. De discussie
waar de pijn moet komen liggen is nog niet gevoerd, mijnheer
de voorzitter. De VVD-fractie is van mening dat we eerst die
discussie moeten voeren. Dat zou naar ons idee recht doen aan
de objectiviteit in de beleidsvoering in zijn algemeenheid
en naar de sportwereld toe. De VVD-fractie stelt het college
daarom voor het voorstel terug te nemen, eerst de discussie
te voeren in het kader van de ombuigingsoperatie en dan pas
eventueel tariefsverhogingen aan de orde te stellen, waarbij
we nadrukkelijk vermelden en dat hebben we in eerste termijn
in de commissie ABZ ook gesteld, we zullen ook indringend naar
het uitgavenpatroon moeten kijken. Ook dat zal ter discussie
moeten staan. Ik denk dat dit in eerste termijn de opmerkingen
waren van de VVD-fractie, waarbij ik nog even op wil merken
