-33-
was. Gisterenmiddag heeft, nee dinsdag heeft het college van
B W besloten om, alle sollicitanten gehoord hebbend, het
voorstel wat gedaan was te handhaven. Ik denk dat het formeel
juist is om het B W-besluit hierbij te vermelden omdat het
een voorstel was met een voorbehoud. Dat voorbehoud is er na
dit B W-besluit af. Het gaat om personen en wij moeten dus
schriftelijk stemmen en dat in drie rondes. Voor de stemming
wil ik toch, wie dat wil, de gelegenheid geven tot het maken
van opmerkingen.
De heer VAN DEN BOSCH: Ja, voorzitter, met dit raadsvoorstel,
zoals dat hier ligt hebben we toch duidelijk problemen, want
we worden namelijk geconfronteerd met een voordracht voor drie
vacatures waar drie mensen voor staan. Positie 1 en positie
2 zijn omgedraaid, dus van een echte keuze is geen sprake en
wat wij ook belangrijk vinden is dat de commissie ABZ geen
gelegenheid heeft gehad om hier met het college van gedachten
over te wisselen, zodat ons eigenlijk laat ik zeggen inzicht
in de juiste keuze verder ontgaat. Daar komt nog bij dat zoals
u zelf ook heeft toegelicht dat 19 juni is dit stuk opgesteld,
toen had u nog niet met alle kandidaten gesproken en u heeft
vooruitlopend op dat gesprek met die ene kandidaat toch deze
voordracht gedaan en die is ook in de krant te voorschijn gekomen,
zodat u zich kan voorstellen dat die ene kandidaat nog niet
aan de orde was geweest toch dat op zijn minst een eigenaardige
zaak moet hebben gevonden.
De VOORZITTER: Daar heb ik het in het gesprek met de kandidaat
nadrukkelijk over gehad.
De heer VAN DEN BOSCH: Ja, dat zal wel, maar als ik dit raads
stuk alleen maar lees dan denk ik dat is toch eigenaardig
als het al in de krant heeft gestaan.
De VOORZITTER: Er staat heel nadrukkelijk dat er met een aantal
mensen gesproken was, maar met de laatste kandidaat nog niet
en dat we dus een voorlopig voorstel doen op basis van de eerste
gesprekken en dat we ons het recht voorbehouden daar nog wijzi
ging in aan te brengen.
De heer VAN DEN BOSCH: Dat stond niet in de krant.
De VOORZITTER: Ik baseer me niet steeds op de krant want dan
heb ik werk. Het gaat erom, niet de krant is aan de orde, dit
raadsvoorstel is aan de orde.
De heer VAN DEN BOSCH: Nou, kijk, voorzitter, wat aan de orde
is is hoe raadsvoorstellen in de openbaarheid komen en dan
de ontbindende voorwaarden die in het raadsvoorstel zitten
kennelijk niet dwingend is aangebracht, dus ja, en bovendien
zo doe je een procedure niet. Ik denk dat je hem af moet ronden
en dan naar buiten moet komen, want ook andere commissies hebben
flexibel hierop gereageerd door leden met terugwerkende kracht
te benoemen aan het eind van de discussie. Dus de tijd was
niet echt daar een doorslaggevend element voor, want dat hebben
we eerder gezien. Voorzitter, ik vind toch of wij vinden het
een belangrijk gemis dat u de gelegenheid voorbij heeft laten
gaan om in de commissie ABZ de overwegingen kenbaar te maken
om tot een beredeneerde voordracht te komen. We worden nu als
